法官说里扎尔 · 拉姆利不能证明党使用卡布雷斯的证据
里扎尔·拉姆利(图片:Instagram @rizalramliofficial)

分享:

雅加达——宪法法院说,里扎尔·拉姆利不能出示该党或该党在总统门槛诉讼审判中假设的高级经济学家曾经提出的证据。

宪法法官阿里夫·希达亚特说,里扎尔·拉姆利多次假设得到几个政党的公众支持,准备竞选总统,并被要求支付一些钱。

据1月14日,安塔拉报道,"然而,没有证据表明,该申请人曾经被一个政党或联合政党提名为总统候选人。

Rizal Ramli也没有向法官小组解释在2009年总统选举中支持的政党或联合党的名称,因此不知道该党或联合党是否拥有大量选票来提名总统候选人和副总统的配偶。

宪法法院裁定,如果该政党或选举参与者联合政党给予适当支持,Rizal Ramli应证明这种支持,或包括一个支持的政党申请联合法律测试。

关于Rizal Ramli在宣布自己在总统和副总统选举中必须向某个政党支付一定数额金钱时遭受潜在损失的证据,法院裁定这与《选举法》中的总统门槛规则无关。

"因此,申请人在颁布规范时没有损失,宪法损失推定与颁布要求检验的规范之间也没有因果关系。此外,这一主张没有能够说服法院的证据支持,"阿里夫·希达亚特说。

在该届会议上,宪法法院不接受Rizal Ramli的诉讼,即取消2017年第7号法律第222条中的总统门槛规则,因为该条被认为消除了一些希望支持总统候选人的政党的宪法权利。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the system. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)