雅加达 - 众议院第二委员会批评KPU在回应导致PN Jakpus决定的选举诉讼时过于轻率。事实上，众议院第二委员会对KPU关于推迟选举的制裁的呼吁持悲观态度。
3月15日星期三，朝鲜民主主义人民共和国朱尼马特第二委员会副主席在雅加达Senayan的DPR大楼与KPU、Bawaslu和DKPP举行的工作会议上说：“我对KPU感到失望，因为观察、搜索和观察KPU在应对这些诉讼方面的工作的结果，我看得太轻了。
朱尼玛特还强调了关闭的政党信息系统（SIPOL）。他认为KPU不够彻底，因此很容易起诉。
“这是对KPU的不小心，对，以及在Bawaslu 002决定中，不是完全，不是完全KPU正在执行决定。例如，提到 SIPOL 是的，不活跃，甚至有一段时间的下降，这就是 KPU 的情况？这不是下来吗？事实证明，他们可以证明它真的下降了，就是这样，“朱尼玛特说。
Junimart质疑KPU对PN Jakpus裁决提出的上诉的依据。他承认，他对KPU的举动感到悲观。
“如果你一目了然地读到这个上诉的考虑因素和依据，我很抱歉我很悲观，先生。为什么？因为我们只是在谈论绝对能力，所以我们总是在谈论这一点，尽管一开始已经在禁令中要求它并且被拒绝了先生，“ 他说。
PDIP立法者随后询问KPU背后的法律专家来处理这个问题。因为据他说，The Prima Party对KPU的诉讼对各方都有影响。
“KPU作为选举组织者的工作都感到不安，先生。除非原告起诉其他方，否则他的名字是Erga Omnes，他的名字是Sir。KPU是这样回应的？谁是KPU的法律专家，我们也想知道，“朱尼玛特问道。
据他介绍，作出判决的权威是PTUN。但为什么，该决定的结果之一实际上说，决定选举争端的决定不是PTUN的权力。
“如果我们说这是一场选举纠纷，一场舞台纠纷，并且总是在谈论选举。很明显，选举争议是针对Bawaslu和PTUN的，但在第425号裁决中，其中一位阿马尔说这不是PTUN的权威。嗯，就是这样，“ 他解释说。
朱尼玛特说，他对第二委员会不知道的KPU的一些诉讼感到震惊。事实上，他说，第二委员会是这次选举组织者的合作伙伴。
“我们甚至不知道有一场诉讼，它在Bawaslu，它在PTUN，我们从来不知道这位先生。尝试，是的，我们只知道 KPU，组织者提交了预算，先生，我们从来不知道这一点，先生，我们感到震惊，先生，“ 他说。
KPU随后对雅加达中央地方法院（PN Jakpus）的决定提出上诉，该决定命令KPU停止2024年的选举阶段。
本上诉涉及被KPU宣布未通过行政核查阶段的The Prima Party诉讼案。Prima Party诉讼在PN Jakpus中占了上风。
KPU成员Mochammad Afifuddin强调，上诉是KPU在解决Prima法律问题方面的认真态度。
众所周知，KAMMI还向选举实施名誉委员会（DKPP）报告了KPU，因为它被认为低估了Prima在PN Jakpus中的诉讼。
阿菲夫告诉记者，“KPU针对雅加达中部PN决定编号757 / Pdt.G/2022 / PN.Jkt.Pst发表的上诉声明，作为KPU认真面对和回应Prima提起的诉讼的一种形式，”Afif告诉记者，JUmat，3月10日。
目前，阿菲夫继续说，KPU正在等待雅加达高等法院法官对提出的上诉的裁决。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
