雅加达 - 宪法法院定于1月14日星期四就PT Visi Citra Mitra Mulia（INews TV）和PT Rajawali Citra Televisi印度尼西亚（RCTI）提交的2002年第32号广播材料测试判决的发音举行听证会。
1月12日，星期二，宪法法庭就此案举行了8次听证会，从2020年6月到11月。
RCTI和新闻电视申请测试《广播法》，因为该法中对基于互联网的广播安排进行评估含糊不清，造成了法律上的不确定性。
申请人认为，国家必须参与广播活动，作为保护其公民的一种形式，包括在虚拟司法管辖区。此外，传统广播用户向基于互联网的广播迁移意义重大。
对网上广播的安排，要求申请人不能单靠申请服务提供者的自我监管或网民的互联网伦理。
然而，通信和信息部（Kominfo）在庭审中发表声明说，如果RCTI和新闻电视的诉讼得到批准，其影响是非常大的和广泛的，并可能导致广播业以及人民生活秩序的法律不确定性。
广播定义的扩展将社交媒体平台内的广播活动分类为许可广播公司，如 Instagram 电视、Instagram Live、Facebook Live 和 Youtube Live。
通过消息应用程序和在线会议服务使用视频电话也可以包含在广播中。
如果社交媒体中的活动也被归类为广播，则个人、商业实体或法律实体将被迫获得成为广播机构的许可证。
这引起了公众的注意，因为人们担心社交媒体使用广播服务的自由将被关闭。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
