雅加达 - 来自NasDem党派系的众议院第九委员会成员Irma Suryani Chaniago批评众议院领导层推迟了保护家政工人法草案（RUU PPRT）作为DPR倡议法案提交全体会议通过。伊尔玛评估说，众议院的领导层可以被宣布违反了人权（HAM）和公民的宪法权利，因为它违反了保护工人的法律保护伞。
“米里斯，我听说PPRT法案再次被那些被授权偏袒将他们带到权力宝座的人的领导人破坏了！”伊尔玛在3月9日星期四对记者说。他认为，众议院领导人的决定等于违背了选举他为人民代表的人民的愿望。
“我再一次说，众议院的领导层没有履行其作为人民代表的职能。我不知道紧迫性是什么，直到他们无视选举他们并让他们成为众议院领导人的代表的正义和权利。众议院领导层应该知道他们可以在哪里坐到他们坐的座位上，“他说。
来自南苏门答腊的NasDem立法者透露，PPRT法案或多或少地三次进入prolegnas。但是，它从未被批准为该法律的产物。“这意味着它已经超过15年了，就像人民代表的PHP（虚假希望给予者）中的熨斗一样来回奔波！作为人民的代表，我不接受这种任意待遇，“ 他抗议说。他还质疑众议院领导层难以通过PPRT法案的原因，这对家政工人来说意义重大。事实上，他们的权利应该像其他工作一样得到保护。“PPRT的保护和权利与其他印度尼西亚公民相同！为什么其他人的权利在法规（法律）中受到保护和承认？为什么不是PPRT？为什么他们的代表歧视他们？重要的问题是“他们不被认为是应该受到权利和义务保护的公民吗？”伊尔玛问道。伊尔玛补充说，她对PPRT法案的担忧越来越大，因为众议院领导层似乎没有时间处理该法案。事实上，还有其他法律可以修改和加快。
“我怎能不担心，悲伤和愤怒？仅凭现行法律众议院就有时间修改，他们推迟是为了保护小人物的权利吗？是因为这个法案被认为不性感吗？与修订后的卫生法相比，不商业化，超速讨论的综合创造？到不涉及相关委员会的地步？在由委员会起草后，然后带到全体会议，然后在bamus决定，“早些时候，众议院议长Puan Maharani表示，推迟PPRT法案被带到全体会议是众议院领导会议（Rapim）的联合决定。潘安认为，PPRT法案仍需要深化，因此在审议机构（Bamus）会议上PPRT法案的议程被推迟。
“立法机构（Baleg）关于PPRT法案的信已在2021年8月21日的DPR领导会议（Rapim）上进行了讨论。拉皮姆当时的决定同意先看看情况和条件。当时，安排巴穆斯会议是不合适的，仍然需要深化，“ 普安在3月9日星期四收到的一份声明中说。对于这一决定，Puan继续说，PPRT法案不能提交DPR全体会议作为DPR倡议法案通过，因为它没有在Bamus会议上讨论过。
“因此，PPRT法案没有安排在Bamus会议上安排在全体会议上批准该法案作为众议院倡议提案法案，”Puan解释说。
PMK前协调部长强调，为了能够将其提交全体会议，PPRT法案必须首先在审议机构的会议上讨论。普安提醒，立法讨论必须遵循现有机制。
“根据规则，在被带到全体会议之前，你必须首先在巴穆斯会议上获得批准，”他说。
尽管如此，民进党主席确保众议院在每一个立法机构中都会考虑社会的意见和愿望。
他说：“印度尼西亚共和国众议院将通过关注当前形势和正在发展的情况来考虑社区的愿望。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
