雅加达 - 商业竞争监督委员会（KPPU）仍在就涉嫌串通或共谋招标由PT Jakarta Propertindo（Jakpro）管理的Taman Ismail Marzuki（TIM）进行听证会。
关于涉嫌违反 1999 年第 5 号法律第 22 条的第 17/KPPU-L/2022 号案件的后续审查听证会于 2023 年 2 月 6 日举行，由 PT Waskita Karya 的员工作为证人。
“PT Waskita Karya是雅加达艺术中心振兴项目工作Taman Ismail Marzuki第三阶段第一和第二次招标的参与者之一，”KPPU公共关系与合作局局长Deswin Nur在2月17日星期五联系时说。
在听证会上，PT Wijaya Karya解释说，他的公司在招标过程的技术评估中死亡，因为价值低于阈值。后来，证人解释说，他的公司参加了第二次招标，但仍然没有中标。
“证人还解释说，他觉得第二次招标与第一次招标不同，因为有不同的要求，其中之一是关于室内设计，”他说。
然后，听证会继续召集室内设计师顾问作为规划师，参与采购第一阶段、第二阶段和第三阶段的 TIM 振兴。顾问在第一次招标中向Aanwijzing解释了设计，然后在第二次Aanwijzing中再次向投标参与者展示了设计。
“证人说，顾问只对准则领域的第二次招标进行了评估，这是根据施工管理顾问给出的评估参数指标，对于最终结果，顾问并不知道，只是在启动会议通知中标后才发现，”他解释道。
德斯温解释说，后续听证会将持续60个工作日。举行听证会的次数取决于传唤的证人、专家和被举报人的数量。
“审查程序完成后，委员会小组将在准备判决书时进行审议，然后再向公众宣读。审议的时限为30天，之后宣读判决，“ 他解释说。
以前提到过，这种所谓的勾结已列入委员会的报告，目前正在进一步调查中。
“虽然振兴仍在进行中，但KPPU收到了有关在采购第三阶段振兴时涉嫌阴谋或串通的报告，”KPPU RI的一份声明写道。
该案报告了3方，即招标执行人PT Jakarta Propertindo（报告I），PT Pembangunan Perumahan Tbk（报告II）和PT Jaya Konstruksi Manggala Pratama Tbk（报告III）。
KPPU解释了采购团队于2021年4月21日进行的振兴第三阶段采购期间发生的涉嫌阴谋的时间顺序。评标是通过对两类文件（即行政和技术文件以及价格）进行评估而进行的。
有5名参与者提交了投标文件，即PT Waskita Karya，KSO PP-JAKON，PT Wijaya Karya Bangunan Gedung，PT Adhi Karya和PT Hutama Karya。
“从评估结果来看，PT Wijaya Karya Bangunan Gedung Tbk，PT Adhi Karya Tbk和KSO PP-JAKON在招标中排名第一至第三，”KPPU解释道。
招标结果已提交给Jakpro人力资源和总务总监。然而，2021年6月21日，有关人士未批准招标结果，要求重新招标。
然后在第二次招标中，有4名参与者输入了投标文件，即KSO PT Waskita Karya-PT MSP，PT Adhi Karya，KSO PP-JAKON和PT Wijaya Karya Bangunan Gedung。从评估结果来看，KSO PP-JAKON和PT Wijaya Karya Bangunan Gedung在招标中排名第一和第二。
他解释说：“招标结果随后由人力资源总监和一般报告I（Jakpro）传达，并于2021年8月16日，KSO PP-JAKON被确定为招标的获胜者。
从这种情况来看，KPPU检方调查员评估认为，怀疑Jakpro于2021年6月21日取消了第一次招标，企图串谋或串通。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
