雅加达 - 众议院第三委员会成员Arsul Sani表示，检察官办公室可以对被告Richard Eliezer别名Bharada E的1年零6个月的判决提出上诉。
原因是法官小组的判决要轻得多，甚至不到检察官要求的三分之二，判处12年徒刑。
Arsul评估说，对巴拉达E的宽大判决是基于两个考虑。首先，他是司法合作者（JC）。其次，受害者家属约书亚·胡塔巴拉特准将或J准将的宽恕。
2月15日星期三，阿尔苏尔在雅加达塞纳延议会大楼说：“当然，有很多东西是法官小组做出裁决的入口或依据，因为许多人也会称之为光明。
“首先，Eliezer作为JC的身份得到了法院的确认。第二，有饶恕。这不仅仅是赦免，受害者家属要求对埃利泽从轻判，“他继续道。
此外，来自中爪哇的PPP立法者声称，法官也看到了以利泽的另一面，因为多亏了他，前警察局局长费迪·桑博（Ferdy Sambo）设计的蓄意谋杀罪才能被拆除和妥善建造，以便最终得到合法处理。
“所以这个因素。但问题是，因为检察官要求 12 年，而刑期是 1.5 年，如果在检察官办公室的 SOP 中，如果判决少于 2/3，则必须上诉，检察官，当然这留给检察官，“ Arsul 解释说。
但是，他补充说，如果检察官最终因为有其他观点而上诉，那么它也应该得到各方的尊重。
“我们不要让检察官办公室被忽视，因为作为检察官，检察官12年的观点足以缓解它。因为如果他没有JC因素，家人的宽恕肯定会超过检察官的要求，那一定不止于此，“Arsul说。
“所以我们必须等待，众议院也不会直接上诉或不上诉，不应该，”他补充说。
但是，人民协商会议副议长承认，他看到法官对轻判的决定可以批评一些东西。因为，巴拉达E被证明射杀了约书亚的重要器官，事实上，这些器官本来是可以避免的，以免导致他的生命丧失。
“法官的一方说，如果裁定该命令是因为这是违反法律的命令，则该命令不是办公室命令，”他说。
“其次，实际上有一段时间需要避免，但随后人们可以判断先前的考虑与判决之间的矛盾，”Arsul Sani总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
