雅加达 - 人民代表委员会(DPR)立法机构在委员会成立后决定接受或拒绝代替创造就业机会法的政府条例(Perppu)之前,与专家举行了全体会议和意见会议(RDPU)。

Baleg DPR RI Supratman Andi Agtas主席在声明中说,RDPU与专家的目的是从所有来源获得意见,背景是处于令人信服的危机中,即准备一个法律保护伞,以便危机(1998年)不会发生。

“在我看来,这是一个非常合理的理由,与这个Perppu中包含的危机的紧迫性有关,”苏普拉特曼在2月15日星期三说。

因此,来自格林德拉党派系的政治家再次强调,宪法观点的差异不再值得商榷。

因为苏普拉特曼认为Perppu绝对是合宪的,Perppu是法律在某些条件下赋予总统的权利。

“在我看来,这是总统的主观权利。如果我们同意,这就是我们使主席的主观性客观化的职责。因此,这将取决于我们各自对所有现有派系的判断,“苏普拉特曼总结道。

此前,Gadjah Mada大学(UGM)商法教授Nindyo Pramono教授表示,实施Perppu的紧迫性可以解释为一种预期态度,而创造就业机会Perppu是对全球经济状况的预期措施。

“滞胀或全球危机的影响影响了国民经济。正因为如此,政府不想回到旧的情况,也就是说,先有危机,然后制定法律,所以正在实施的是预测它,“ 宁迪奥说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)