雅加达 - 雅加达DKI省中央统计局(BPS)发布的雅加达贫困率开始出现批评。引起公众轩然的一项研究是,雅加达最贫穷的地区位于西雅加达的甘榜阿蓬地区和雅加达北部西林辛的渔民地区。
印度尼西亚雅加达公民论坛(FAKTA)主席Azas Tigor Nainggolan表示,BPS雅加达应该在发布前通过实地测试数据。重新测试字段数据,使其准确无误。
“在现场获得的数据尚未经过测试,但已经直接公布的是BPS雅加达的弱点和错误。作为雅加达BPS的负责人,他应该非常清楚需要重新测试已获得的数据,以使数据变得准确。现在公布了准确的数据,以免在公众中造成混乱和骚动,“ Azas Tigor告诉VOI,2月14日星期二。
根据Azas Tigor的说法,BPS雅加达发布的新闻稿值得怀疑。他也很惊讶,BPS雅加达是如何获得数据的,并知道雅加达北部仍有一些村庄受到极端贫困的打击。
“就我个人而言,我具体质疑如何获取村里的数据?根据我的经验,村里的研究,通常那些跑步的人都是Keurahan组织的居民干部。现在,如果我被告知要进行调查或收集数据,我得到的信息是干部只从RT复制家庭数据。干部没有来家里直接与研究的目标居民会面,“他解释说。
阿扎斯补充说,RT拥有的数据是旧数据,这些干部往往不知道村里居民生活的变化。例如,经历过经济发展但在当地RT主席记录中的居民继续被记录为贫困,因为数据从未定期更新。
“很多时候,居民也更愿意被记录或记录为获得社会援助的穷人(Bansos)。因此,真正贫穷的人往往得不到雅加达地区政府的援助,因为他们在RT负责人的数据中没有被记录为穷人,“他说。
Azas Tigor继续说,没有居民变成穷人的记录,因为据称RT主席的居民数据很少更新。
“当然,如果数据收集者只从RT主席的数据中记录,研究结果是不准确的,因为它们是从未更新的记录中获取的,”他说。
因此,阿扎斯继续说,居民经常被贴上生活条件差、生活困难的标签,只是因为数据无效。事实上,无效数据的影响会影响其他问题,例如未达到目标的社会援助计划的分配。
阿扎斯解释说,在雅加达村庄进行的许多研究都有不准确的数据,因为数据收集的机制或方法值得怀疑。如果涉及居民干部,研究将更加准确,因为它被认为更熟悉,掌握和了解有关村庄居民的状况。现场监督必须由其组织者(如 BPS 雅加达)进行。
“这意味着BPS雅加达在该领域的研究机制方面的研究仍然值得怀疑。事实证明,实地的事实与BPS雅加达研究产生的数据不同,“他说。
众所周知,根据雅加达DKI省中央统计局(BPS)的数据,极端贫困率最高的地区是雅加达北部。
“根据我们的宏观数据,雅加达北部的极端贫困率最高,”BPS DKI雅加达综合科科长Suryana于1月30日星期一告诉记者。
BPS DKI 在 2022 年 3 月期间记录了这幅极端贫困的肖像。据记录,超过3.5万或1.94%的北雅加达居民属于极端贫困类别。
与此同时,西雅加达的极端贫困人口为1.1万人(0.42%),雅加达中部为4000人(0.5%),东雅加达为1.8万人(0.61%),雅加达南部为2.5万人(1.12%),Kepulauan Seribu为390人(1.49%)。
从广义上讲,2022年3月雅加达的极端贫困率为0.89%。这一数字比 2021 年的 0.6% 增加了 0.29%。
与此同时,政府的目标是到2024年将极端贫困率降至0%。
同时,中央统计局(BPS)负责人Margo Yuwono强调了系统改进减贫治理方面的重要性,包括数据治理。根据Margo的说法,这些改进工作是实现到2024年将贫困率降低到7%和极端贫困率降低0%的目标所必需的。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)