雅加达 - 布拉维贾亚大学刑法专家Aan Eko Widiarto支持前警察局长Propam Ferdy Sambo的死刑判决。雅加达南部地区法院法官小组被认为在进行司法分析方面很敏锐。
“法官对起诉书、复制和重复的考虑非常完整，我认为法官的分析打破了一些正在发展的事情是非常尖锐的，”安在2月13日星期一与VOI联系时说。
法官被判定根据事实做出了结论。所以，安说，对费迪判处最高刑罚是合适的。
“我认为法官判处死刑是完全自然的，”他说。
“此外，也没有减轻罪责的事情，而有罪的事情似乎是被告的所有（行为，编辑）和被告的证词的积累，”Aan继续说道。
费迪·桑博（Ferdy Sambo）今天（2月13日星期一）在J准将的预谋谋杀案中被判处死刑。被国家警察无礼解雇的费迪·桑博被判有罪。
“被告费迪·桑博已被有效和最终证明犯有刑事罪，参与有预谋的谋杀......一起，“主审法官Wahyu Iman Santosa在雅加达南部地方法院宣读Ferdy Sambo判决的听证会上说。
法官小组在裁决中认为，Ferdy Sambo违反了《刑法》第340条，但《刑法》第55条第1款至第（1）款。
根据法庭的说法，法官在对Ferdy Sambo作出判决时考虑了减轻和有罪的问题。
关于费迪的罪证在作证时被认为是令人费解的。他还对自己的助手犯下了刑事罪，引起了巨大的骚动。
此外，费迪·桑博还被认为抹黑和拖拽了许多警察的法律案件。然后，没有承认他的行为。
“没有什么可以减轻的，”主审法官说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
