雅加达 - 政府通过通信和信息部要求宪法法院（MK）的法官小组驳回诉讼的论点，以测试申请人提交的2022年第27号关于个人数据保护的法律（PDP法）。
通信和信息部信息学应用总干事塞缪尔·阿布里贾尼（Samuel Abrijani）在2月13日星期一在雅加达宪法法院举行的PDP法材料测试会议上表示。
塞缪尔说：“根据政府的说法，这是适当和非常合法的，宪法法官明智地拒绝请愿人的论点是适当的。
在首席大法官安瓦尔·乌斯曼（Anwar Usman）直接主持的会议上，塞缪尔声称，《PDP法》第1条第4款和第19条的规定与请愿人担心的1945年《印度尼西亚共和国宪法》（UUD NRI）第28 D条第（1）款并不冲突。
然后，关于请愿人提出的PDP宪法第2条第（2）款，他继续说，1945年NRI宪法第28 D条也违反了，即法律条款提供了公平的法律保护和确定性以及法律面前平等承认的保证。
在法官面前，塞缪尔解释说，PDP法明确规定了包括法律本身范围在内的行为。《PDP法》第2条的表述明确指出，该法律不适用于自然人在私人家庭活动中处理个人数据的行为。
此外，请愿人关于所提交损失的论点实际上不属于《人民民主党法》第2条第（2）款规定的范围，但已在《人民民主党宪法》第2条第（1）款中得到满足。
他在第108号和第110/PUU-XX/2022号案件的听证会上说：“PDP法适用于所有人，包括开展商业和企业活动的个人，公共机构和执行PDP法规定的法律行为的国际组织。
根据 PDP 法，在家中开展业务活动的个人可归类为个人数据控制者。因此，该人必须对组织和履行PDP法规定的数据处理承担法律责任。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
