雅加达 - 被告Putri Candrawathi的阵营认为检察官（JPU）的答复比Ferdy Sambo为掩盖Joshua又名准将J的死亡而编制的情景要糟糕得多，因为，使司法机构远离寻求物质真相。
Putri Candrawathi的法律顾问Febri Diansyah在阅读2月2日星期四在雅加达南部地方法院进行的审判中的重复时传达了这一比较。
最初，反腐败委员会（KPK）前发言人表示，检察官的团队经常得出结论。事实上，没有坚实的法律依据。
“检察官经常在没有有效证据和坚实法律论据的情况下根据空洞的主张得出结论，”费布里说。
然后，开始检察官的回复与费迪桑博创建的场景进行比较。
坎特拉瓦蒂公主的阵营认为检察官的答复更加不合适。因为，只是为了证明起诉书而操纵。
“检察官的答复越来越疏远司法机构寻求物质真相，”他说。
费布里继续说：“作为比较，如果在调查过程中制定了一个场景，那么在这次审判中，还有更不合适的事情要做，即为了证明检察官的论点而操纵事件。
作为参考，在本案中，检察官评估说，Candrawathi公主符合《刑法》第340条和《刑法》第55条第1至（1）款的要素。因为，费迪·桑博的妻子卷入了一系列针对准将J的有预谋的谋杀案。
他的参与有助于规划，并将准将J带到了处决现场，即雅加达南部Duren Tiga警察大楼的Ferdy Sambo官邸。
因此，检察官指控坎特拉瓦蒂公主被判处8年徒刑。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
