雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会副主席Yanuar Prihatin解释了由于政治实用主义，基于地区和城市的区域自治概念以及州长作为中央政府代表的地位而提议废除直接州长选举的原因。
“为什么州长的直接选举需要审查？首先，印度尼西亚直接选举中的政治实用主义已经到了危及精英和社会的民主、道德、心态和道德的水平，“亚努尔在2月1日星期三在雅加达收到的一份声明中说。
Yanuar表示，如果不仔细考虑，它无法突然阻止异常。
因此，他提议削减州长和副州长选举中的直接选举。根据亚努阿尔的说法，废除直接选举是最有可能实施的解决方案。
“因此，在地区选举中，即省级选举中，减少物质主义和政治实用主义的机会减少了，”他补充说。
亚努阿尔继续说，第二个原因是区域自治的概念，它建立在地区和城市的基础上，而不是在省一级。通过区域自治的概念，他评估说，总督的权力实际上是有限的，更多地处理行政方面。
“第三，总督的地位和地位是中央政府在各地区的代表。州长不是履行职责、职能和权力的自治区首长，“他解释说。
如果州长的职责和权力有限，他质疑为什么有必要直接选举产生。他为州长候选人和副州长候选人感到难过，他们不得不花钱担任非自治办公室。
“因此，省长和副省长的选举应该回到省议会，”亚努尔说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
