雅加达 - 来自PAN派系的众议院第二委员会成员Guspardi Gaus质疑PKB主席Muhaimin Iskandar的提法,他提议废除州长的职位,因为他的职能无效。因为,在国外,没有一个省没有州长。

“那么,Cak Imin的参考来自哪里?因为没有省这样的东西,所以没有州长,“ 古斯帕迪在 1 月 31 日星期二告诉 VOI。“关键是,根据参考资料,没有一个国家在一个省没有州长。因此,如果你消除它,这是发起它的人需要考虑的事情,“他继续道。

根据来自西苏门答腊岛的PAN立法者的说法,职能缺乏有效性和高预算不能作为取消州长办公室的借口。相反,古斯帕迪说,

“因此,如果他(被判断)没有(有效的)职能职责,他怎么能加强州长作为中央政府副手的地位。如何组织省或州长关于其职能和权力的职责,这就是意思,“ 古斯帕迪解释说。

“如果城区是区域自治,级别在城区,省是省长。如果不考虑该职能的职责,则进行该职能是为了加强州长办公室,“ 他继续说。古斯帕迪说,为了加强州长的职能和职责,它需要制定。例如,通过与各个小组讨论进行深入研究。因为,如果取消了省长职位,谁来做城区一级地方政府和中央政府的调解人。

“如果取消了,中央政府是否能够根据中央政府对地方政府的职责来控制、协调?这意味着需要制定的是州长权力的职责和职能,“他说。“关于州长的选举是否与摄政王、市长和总统的选举区分开来是另一回事。州长选举的费用问题是另一回事。不要因为成本大,功能最终不明确(淘汰)。这就是安排必须做的,机制是选举选举是否与总统选举相同,选举需要再次深入研究,“古斯帕迪补充说。

包括,如果有人提议再次通过 DPRD 而不是直接由人民选举州长,则必须对其进行审查。他说,这项研究是为了权衡它有什么好处。

“逻辑是这样的,这是一个很大的成本问题,需要研究不要回头。需要制定什么等等。因此,有必要深入研究是否实施了讨论、研讨会、调查,或者为了提出一个公式,一个州长的解决方案。它是否保持现在由人民或通过DPRD选举产生,“古斯帕迪说。“过去,州长是通过DPRD选举产生的,从未由中央政府选举产生。因此,对这个问题进行研究,收益和损失是什么,人民的主权如何,许多好处或好处在哪里,“ 他总结道。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)