雅加达 - Komnas HAM对查亚普拉军事法院III/19会议监测结果的初步调查结果表达了其立场，该结果涉及巴布亚Mimika Regency涉及TNI成员的四名居民被谋杀和肢解。
“Komnas HAM传达了以下态度。Komnas HAM RI敦促根据《人权法》和《公民权利和政治权利公约》的公平审判原则，独立和公正地进行审判，“Komnas HAM主席Atnike Nova Sigiro说，据ANTARA报道，1月21日星期六。
Komnas HAM要求印尼武装部队指挥官监督司法和执法程序，以便它们有效和负责任地运作。
Komnas HAM还要求最高法院监督审理被指控的军人和文职成员的司法机构，以便司法和执法程序有效和负责。
接下来，Komnas HAM要求LPSK为受害者家属提供保护和康复。Komnas HAM RI呼吁公众支持审判过程的顺利进行，以使审判过程能够顺利进行。
“Komnas HAM RI要感谢所有提供此监测过程中所需信息和信息的各方，”他说。
2022年11月2日，Komnas HAM完成了关于监测和调查涉及Mimika摄政区Brigif R/20/IJK/3成员的4名居民被谋杀和肢解的最终报告，并向TNI提交了关于后续处理该事件的建议。
为了落实与执法有关的建议，Komnas HAM监测审判过程的各个阶段。
这样做是Komnas HAM的责任之一，以确保整个审判过程顺利进行，并能够实现正义感，特别是对受害者家属而言。
Komnas HAM通过其巴布亚代表处继续为审判进行一系列监测过程，该审判于2023年1月10日，19日和20日在PM III-19 Jayapura进行了三次单独的审判。
调查结果和对事实的分析包括以下内容，听证会可以由受害者的家人和社区直接出席，警方和印尼武装部队的安全保障。然而，由于法院机构缺乏准备，审判过程没有有效进行。
由于互联网问题，对在线提供的平民证人的讯问变得无效。这与受害者家属的证人不同，他们愿意从Mimika Regency 到Jayapura直接作证。
由于互联网问题，在线进行的证据审查变得无效。法庭的面积不成比例，足以容纳受害者家属和希望参与审判过程的公众人数。
司法程序忽视了家庭可以跟踪审判的所有阶段。据他说，单独的司法程序在时间和成本上效率非常低，特别是对于作为证人接受讯问的家庭。
刑事责任程序不是最佳的，因为来自军人和平民的被告的法律程序是分开审判的，平民肇事者的证人也不能在审判印尼武装部队被告成员时亲自出庭。
此外，这名平民嫌疑人尚未通过普通法院进行审判，关于案件档案的最新资料仍在蒂米卡地区检察官办公室一边。
受害者家属对望加锡高级军事检察官对被告赫尔曼托·弗朗西斯·达基少校的起诉书的解释感到不满，因为将《刑法》第480条作为总理的起诉书，将《刑法》第365条作为第一项起诉书，而《刑法典》第340条作为第一项起诉书则更具补贴性。
这意味着对肇事者作出非常宽大的判决，以便类似案件有可能重演。
受害者的家人和律师认为被告Helmanto Francis Daki少校的审判过程是马拉松式的，尽管审判过程必须留出足够的时间详细检验所有事实。
他说：“受害者家属表示，在本案的审判过程中，他们需要LPSK的保护和恢复保证。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
