雅加达 - 被告Ferdy Sambo和Putri Candrawathi的阵营认为检察官（JPU）关于不忠的结论仅仅是假设和毫无根据的指控。
检察官在宣读指控时提到，Putri Candrawathi在Magelang没有遭受所谓的性骚扰。发生的事情是约书亚与费迪·桑博的妻子的婚外情。
“我们对JPU今天提出的要求深感遗憾。起诉书中提出的假设因对被告的指控的未经证实的指控而变得更加复杂，“费迪·桑博和坎德拉瓦蒂公主的法律顾问阿尔曼·哈尼斯在1月16日星期一的一份声明中说。
检察官的结论也被认为与审判期间证人的证据和证词相矛盾。因为，根据阿尔曼的说法，没有一个证人提到不忠的因素。
事实上，这个结论被称为仅参考测谎仪测试的结果。事实上，诚实测试的结果不能作为证据。
“这完全是基于测谎仪的结果，该结果在法律上存在缺陷，与2个证据相反，”他说。
然后，与检察官提供的法医心理学专家证词相比，该结论也被认为是最好的。其中，在审判中，专家说坎德拉瓦蒂公主有可能遭受虐待。
“那么，检察官怎么会突然仅仅根据法律上有缺陷的测谎仪得出自己的结论呢？这确实是逻辑和执法方面的悲剧，“阿尔曼说。
此前，JPU得出结论，在涉嫌有预谋谋杀约书亚（又名准将J）的案件背后没有针对Candrawathi公主的强奸或性骚扰因素。
检察官说：“确实，2022年7月7日星期四下午，在马格朗的FS家中，受害者J和PC证人之间发生了婚外情。
没有强奸或性虐待的因素是因为检察官不同意印度尼西亚法医心理学协会（Apsifor）的专家声明，Reni Kusuma Wardhani在前段时间的听证会上。当时，专家说，发生了性骚扰或暴力事件。
检察官实际上相信了测谎专家Aji Febrianto Ar-Rosyid的证词，他说Magelang有犯罪，即Candrawathi公主与准将J的婚外情。
此外，该结论还基于检察官对Susi家庭助理Sesro Provos Divpropam Polri Kombes Sugeng Putut Wicaksono的陈述以及被告Bharada Richard Eliezer的陈述的信念。
审判中的证人从未知道J准将对Candrawathi公主犯下的任何强奸或性虐待行为。
检察官说：“2022年7月7日在马格朗没有骚扰，而是证人普特里·坎特拉瓦蒂和受害者约书亚·胡塔巴拉特之间的婚外情。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
