雅加达 - PAN派系众议院第二委员会成员Guspardi Gaus否认了DPR第二 委员会干预2024年选举中 选区（dapil）的指控。
古斯帕迪强调，朝鲜民主主义人民共和国第二 委员会 与政府和选举组织者一致认为，除巴布亚地区外，朝鲜民主主义人民共和国和省级 DPRD 的选举在 2024 年的选举中不会改变。
“认为朝鲜民主主义人民共和国干预KPU的看法是错误的。在确定某些事情时，KPU必须与DPR协商，“Guspardi在1月16日星期一告诉记者。
供您参考，这项干预指控是在宪法法院 （MK） 裁决要求 KPU 在 2024 年选举中组织 DPR 和省议会选举之后提出的。
但是，古斯帕迪解释说，在 2022 年第 80 号宪法法院的决定中，没有命令 KPU 改变选民。相反，它只规定了确定省级DPRD的Dapil的权力，而DPR以前是DPR的权威，现在是KPU的权威。
此外，他继续说，财政部也无法满足KPU提交的2023年预算，而提交的提案也是如此。
“因此，KPU不应该承担拆除Dapil Pileg对的额外工作，”西苏门答腊的立法者解释说。
因此，Baleg DPR的成员表示，KPU可以完全专注于执行各种所有权任务。并且可以确保选举的各个阶段如期进行。
古斯帕迪说：“目前，参加2024年选举的政党已经确定，并将很快进入DPRI和DPRD的立法候选人阶段。
此前，DPR 第二 委员会 听证会 （RDP） 的结论与内政部长和 KPU 一起批准了 DPR 和省级 DPRD 的立法选举，在 2024 年选举中保持不变。
在 1 月 13 日星期三晚上的会议上，在第六稿点的书面协议中得出结论，“DPR 第二委员会与内政部长 KPU RI、Bawaslu RI 和 DKPP RI 同意，DPR RI 和省 DPR 的选民确定是相同的，并且没有按照 2017 年第 7 号法律附件 III 和 IV 关于大选和 2022 年第 1 号Perppu 的规定改变”。
“作为PKPU关于选区的内容的一部分，而对于摄政/市DPRD选区，将一起进一步讨论，”草案的内容继续说道。
该权力被锁定在2017年关于选举的第7号法律的附录III和IV中。在该法规中，DPR RI 已确定 DPR RI 和省级 DPRD 的桩数，而 KPU RI 仅有权确定城市和摄政 DPRD 的桩数。
虽然宪法法院作出裁决，但关于解散DPR RI的第187条第（5）款和《选举法》关于解散省级DPRD的第189条第（5）款违反了1945年宪法。
宪法法院将第187条第（5）款修改为“第（1）款所述的选区和第（2）款所述的DPR成员每个选区的席位数由KPU条例规定”。
其后，第189条第（5）款改为“第（1）款所指的选区和第（2）款所指的省立法机构议员各选区的席位数由《科索沃议会条例》规定”。
法院还宣布，锁定了DPR RI和省级DPRD选民名单的附录III和IV不具有约束力的法律效力。授予KPU RI组织DPR RI和省级DPRD选举的权力是在2024年选举中进行的。
“根据判决的意图，应根据判决中的意图确定选区和评估每个选区的席位数量，以举行2024年大选和随后的大选，”法院的裁决写道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
