雅加达 - 印度尼西亚大学（UI）刑法专家Eva Achjani Zulfa称被告Hendra Kurniawan和Agus Nurpatria是使用Ferdy Sambo的工具。
两者都被归类为Doenplege，因此他们不能承担刑事责任。
伊娃是亨德拉·库尼亚万和阿古斯·努尔帕特里亚在审判约书亚别名准将 J 涉嫌妨碍司法公正的案件时提出的指控专家。
伊娃在被检察官（JPU）询问命令的接受者是否可以接受刑事处理时表达了这一观点。
然后，伊娃根据检查结果回答了所有问题。因为，它不排除命令的给予者和接收者受到刑事处理的可能性。
伊娃在雅加达南部地方法院的审判中说：“可以在第51条第1款或第55条第2款中被判有罪或不适用，这取决于是否符合要求，因为命令可以是两个，可以告诉做，被告知的人不能被追究刑事责任，因为有宽恕的基础，” 伊娃在雅加达南部地方法院的审判中说， 1月13日，星期五。
“或者可能是收到或下达命令的前景都可能被追究刑事责任，”他继续说道。
听到这个观点，检察官问道。这一次，通过描述从老板到下属的最低级别的命令。事实证明，下达的命令违反了罪犯。
伊娃再次表示，这些人是否可以受到刑事处理将参考检查结果。
这时他提到了doenpleger，意思是与他人代祷的人，而中介只是作为一种工具。
“在最初的上下文中，我们必须将其视为命令的来源。第一个是他是否下达了有效的命令，然后第二个是收到命令，“ 他说。
“因此，当第一个人下达命令然后下降时，这意味着第二个人根据《刑法》第55条第1款至第1款有效。这已经是一个吞噬者，这是一个误导的事实。但可能是数字1和2都知道是非法的和可执行的。这取决于，所以请一一检查，“伊娃继续说道。
亨德拉·库尼亚万和阿古斯·努尔帕特里亚被指控共同阻碍对准将J.凯杜尼亚死亡的调查，据说他下令从费迪·桑博官邸周围保护闭路电视DVR，正是在雅加达南部杜伦蒂加警察大楼的安全哨所。
Hendra Kurniawan被指控命令Agus Nurpatria在Ferdy Sambo的官邸周围进行闭路电视。
与此同时，Agus Nurpatria将命令转发给被告Irfan Widyanto。
因此，他们涉嫌违反《刑法》第49条第（1）款补贴第48条第（1）款、第32条第（1）款和/或《刑法》第233条和《刑法》第221条第（1）款至第2款至第2项的第二次起诉，以及《刑法》第55条第1款至第（1）项。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
