雅加达 - 政治观察员兼Lingkar Madani(利马)执行董事Ray Rangkuti评估说,恢复封闭比例选举制度的论点没有发展,并且往往停留在过去。与倾向于发展并具有未来维度的开放比例支持论点相反。

“我认为捍卫这个论点(开放比例)要多得多,它可能会从回到比例封闭的三倍,”雷在1月14日星期六说。

据他介绍,支持封闭比例制的论据有三个概述,即选举参与者是政党,政党合并和低成本选举。与此同时,公开的比例论证继续发展。

“如果这是过去的一个维度,我们已经经历过了。这是过去的转折点,“他说。

雷说,加强与未来相关的开放比例系统的论点是社交媒体的存在和发展。

“我们生活在技术时代,社交媒体时代是我们日常生活中最重要的工具。在社交媒体上,政治也受到监管,有许多基于社交媒体的政治决定,“他说。

雷补充说,这表明社交媒体的主导地位是如此之大,能够决定政治的面貌。“这意味着社交媒体在未来决定政治面孔的主导地位或作用比政党的作用要强得多,”他补充说。

因此,雷认为,当有政党鼓励未来加强政党时,这无关紧要。“在这样一个时代,我们仍然认为加强党的建设是没有意义的。这是在 1960 年代、1970 年代,相关的,因为我们还没有找到社交媒体,内部人士在其中传达愿望,只通过党倡导政策,“ 他总结道。

据了解,多达8个政党承诺支持公开比例选举制度,但PDIP支持封闭比例选举除外。作为8精英会议的发起人,Golkar党表示,拒绝封闭比例选举制度的话语符合参加选举的所有政党的利益,并维护人民的主权。这是与人民主权相关的共同利益,不仅戈尔卡尔党感受到了这一点,而且参加选举的所有政党都感受到了这一点,“ 1月8日星期日,凯图姆·戈尔卡尔·艾尔朗加·哈塔托说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)