雅加达 - 选举与民主协会（Perludem）董事会成员Titi Anggraini评估说，拒绝封闭比例选举制度的八个政党（政党）的联合态度声明是民主的一个例子。据他介绍，由Golkar，Gerindra，Demokrat，NasDem，PAN，PKB，PPP和PKS党发起的整合，是2024年选举前选民的一个很好的例子。因为它传递了一个信息，即每一个差异都必须有共同点和统一性，而不是分裂。
“这也是向公众传达的信息，即选举的动态是非常柔韧的动态。因此，人们不应该经历分裂团结和团结的两极分化，“ 蒂蒂·安格莱尼在1月10日星期二说。他继续说：“事实证明，即使在政党中，尽管他们有各种选择，但可以通过选举过程中的相似之处找到它们。
蒂蒂说，这种势头对人民来说是一个教训，即即使在分歧中，仍然存在凝聚力，使政治动态找到共同点。
“我们也是，尽管政治选择在许多方面有所不同，但我们将能够找到共同点，”蒂蒂说。
蒂蒂强调，选举的实施必须面对逻辑，要有纲领。因为事实证明，在政党的不同政治选择中，他们实际上遇到了公开比例选举的相同想法，“选举必须面对逻辑，常识，如果我们以思想和纲领为导向，就可以实现，”他说。
此前，在一份关于8个政党态度的声明中，Golkar党主席Airlangga Hartarto要求KPU继续按照双方同意并包含在已发布的法规中的2024年选举阶段进行。KPU继续履行其作为选举组织者的职责，根据法律法规保持中立和独立，“他在雅加达南部的Darmawangsa说，1月8日星期日。封闭的比例选举制度是我们民主的挫折，“Airlangga说。
同时，根据他们的说法，公开的比例选举制度实现了基于人民主权的民主，人民可以决定政党提名的立法机构候选人。公开的比例选举制度是正确的选择，符合2008年12月23日第22-24/PUU-VI/2008号宪法法院的决定，该决定已在三次选举中进行，针对法理学的诉讼将为我们的法律树立一个不好的先例，不符合一罪不二审的原则，“Airlangga解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
