8个政党拒绝封闭比例，要求KPU不要向宪法法院解释选举制度诉讼

8个政党（照片：Diah Ayu/VOI）

雅加达 - 朝鲜民主主义人民共和国的八个政党同意拒绝关于2024年选举制度按比例关闭的话语。这八个政党是Golkar，Gerindra，NasDem，PKB，民主党，PKS，PAN和PPP。 NasDem Ahmad Ali副主席要求大选委员会（KPU）不要参与这一选举制度的论战，概述了目前正在提交给宪法法院（MK）的选举制度诉讼的解释。 “纳斯德姆希望KPU能够实施法律以实施宪法。KPU不应该解释尚未发生的事情。今天我们的选举正在接受考验，这意味着KPU必须遵守现行法律，“阿里在一份声明后说。1月8日，星期日，雅加达南部的8个政党。 同样，Golkar党总主席还要求KPU继续按照双方同意并包含在已发布的法规中的2024年大选阶段进行。 他解释说：“KPU继续履行其作为选举组织者的职责，根据法律规定保持中立和独立。 在8个政党立场的声明中，Airlangga强调，他们同意拒绝按比例关闭，并承诺维持自改革时代以来在印度尼西亚进行的民主进步。 “封闭的比例选举制度是我们民主的挫折，”艾尔朗加说。 同时，据他们说，比例选举制度是开放的，这是基于人民主权的民主的表现，人民可以决定政党提名的立法候选人。 “公开的比例选举制度是正确的选择，符合宪法法院2008年12月23日第22-24/PUU-VI/2008号的决定，该决定已在三次选举中进行，对判例的诉讼将为我们的法律树立一个不好的先例，不符合一罪不二审的原则，“艾尔朗加解释道。 作为信息，多达六人，即Demas Brian Wicaksono（申请人I），Yuwono Pintadi（申请人II），Fahrurrozi（申请人III），Ibnu Rachman Jaya（申请人IV），Riyanto（申请人V）和Nono Marijono（申请人VI）向宪法法院提交了关于与开放比例制有关的2017年第7号法律的司法审查。 该申请的注册号为 114/PUU-XX/2022。 如果司法审查诉讼获得宪法法院的批准，2024年选举制度将改为封闭比例制，在这种封闭制度下，选民只看到选票上的政党标志，而不是参加立法选举的党干部的名字。 KPU主席Hasyim Asy'ari此前曾谈到大选制度或2024年大选将恢复使用封闭比例制的可能性。他说，该系统正在通过宪法法院的审判进行讨论。 然而，哈西姆解释说，这只是基于宪法法院就现行选举法提起诉讼的假设。因此，这不是KPU的提议，而是来自当前的选举事实条件。 “因此，如果法院批准诉讼，也许潜在的选举参与者可以做好准备并跟踪事态发展，”他在 2022 年 12 月 29 日星期四在雅加达中部门滕的 KPU 办公室举行的 KPU 年终说明活动中说。