雅加达 - 印度尼西亚伊斯兰大学的法律专家Anang Zubaidy强调了政府于2022年12月30日发布关于创造就业机会的政府法规（Perppu）第2号政府法规（Perppu）或创造就业机会的举措。他认为，政府决定发布《创造就业条例》是不恰当的。因为此前，宪法法院（MK）宣布《创造就业机会法》有条件违宪。
“在我看来，发布这个perppu与解决宪法法院已经决定的司法问题无关，”Anang说，12月31日星期六。
根据Anang的说法，Perppu没有按照宪法法院的决定解决《创造就业法》中的正式问题。原因是，《创造就业法》被认为在形成方面存在问题。
“实际上，昨天宪法法院的裁决从形成方面，从形成方面，有条件地宣布它是违宪的。就其形成而言，在我看来，它不能由perppu解决，“ 他解释说。
阿南说，发行perppu是政府的权威，其本质是主观行为，在这种情况下是总统。他说，perppu是在判断有紧急情况时发布的。
“问题是，哪一方的紧迫性？实质方面。宪法法院从未测试过实质方面，只测试了形式和程序方面。根据MK的说法，这是有问题的，因此需要纠正，“ 他解释说。
因此，阿南说，政府应该做出的改进是根据宪法法院提出的改进记录，与DPR一起重新讨论《创造就业法》。
他解释说：“如果要纠正这一点，宪法法院给予的2年时间是政府与DPR一起重新讨论宪法法院记录的各个方面。
Anang补充说，perppu的发布并没有解决法律问题，因为《创造就业法》的问题不是实质上，而是形式上的问题。“是的，它不能解决问题。因为问题不是实质上的，“ 他总结道。众所周知，政府于12月30日星期五发布了关于创造就业机会或Perppu Cipta Kerja的Perppu No2。经济事务协调部长Airlangga Hartarto表示，Perppu的发布符合宪法法院关于2020年关于创造就业机会的第11号法律的决定，该法律被认为是有条件的违宪。
艾尔朗加在12月30日星期五表示：“迫切需要预测与全球经济危机和衰退有关的全球状况，以及通胀上升和滞胀威胁的必要性。
Ketum Golkar表示，宪法法院的裁决影响了国内外的商业活动。因此，预计创造就业计划能够提供法律确定性，能够填补法治漏洞，并执行宪法法院的裁决。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
