雅加达 - 被告Ferdy Sambo和Putri Candrawathi的阵营“攻击”了证人和受害者保护局（LPSK）在准将J的预谋谋杀案中推荐的司法合作者（JC）Richard Eliezer别名Bharada E的地位。
当律师团队向刑法专家Elwi Danil询问JC的信息在审判中与其他证人或被告的信息的权重或质量是否存在差异时，攻击就开始了。
专家还表示，没有任何规则或意见表明JC信息的价值不同。因此，所有证词将具有同等的分量。
埃尔维在12月27日星期二在雅加达南部地方法院的一次审判中说：“因此，可以说，即使他是司法合作者，是的，他的证词与其他不是司法合作者的证人的证词相同。
然后，Elwi再次被问及在证据过程中需要考虑的信息，无论是看作证者的数字还是一系列事件与证据的适用性。
但是，他不能说太多。埃尔维只强调了法官小组评估审判中透露的信息的权力。
“当涉及到一个事实与另一个事实的兼容性，一条信息与另一条信息之间的兼容性时，这将是我们所知道的证据中的线索。法官将使用它作为在被称为线索的证据中定罪的一种手段，“埃尔维说。
据称，这次“袭击”与巴拉达E的证词有关，后者经常在审判中处理新的事实。其中之一是一名短发妇女在雅加达南部邦加离开家时哭泣。
供参考，在J准将涉嫌蓄意谋杀的案件中，有五名被告。他们是Ferdy Sambo，Candrawathi公主，Bharada Richard Eliezer，Bripka Ricky Rizal和Strong Ma'ruf。
在该案中，他们被控违反《刑法典》第340条和《刑法典》第338条，以及《刑法典》第55条第1款至第（1）款，最高可能判处死亡、无期徒刑或20年徒刑。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
