雅加达 - 巴拉达·理查德·埃利泽的法律顾问罗尼·塔拉佩西（Ronny Talapessy）认为，费迪·桑博（Ferdy Sambo）在拍摄准将J.的过程中使用了手套，尽管从闭路电视录像中没有一次显示出来。
“我的客户告诉我，FS一直戴着手套，”罗尼在12月20日星期二告诉VOI。
关于闭路电视录像，罗尼说它没有完整显示所有事件。有一些部分记录，例如费迪桑博下车时枪掉落时。
所以，怀疑当时费迪·桑博已经脱下了手套。
此外，根据证人Adhan Romer的证词，据说前Kadiv Propam在警察大楼官邸Duren Tiga前下车时戴着黑手套。
“这是看不见的，FS的手进入袋子，所以当右手在走路时进入袋子时，手套被取下，”他说。
“是的，因为罗默说他戴着手套和HS枪，”罗尼继续说。
后来，据说巴拉达E在Saguling家或使用手套或在Duren Tiga官邸前下车。但是在拍摄准将J.
然后，参考先前审判中的专家证词，在属于准将J的枪支（senpi）上没有发现Ferdy Sambo的指纹。
事实上，从费迪·桑博的供词中，他承认自己曾使用J准将的Senpi拍摄一堵墙，目的是支持警察射击警察射击的场景。
“很明显，在死者的HS武器中，没有三宝DNA的痕迹，即使他自己承认使用死者的HS武器向墙上射击，”罗尼说。
此前报道，数字取证专家赫里·普里扬托（Heri Priyanto）在枪击J准将之前回放了闭路电视录像，从一些镜头来看，费迪·桑博似乎没有戴黑手套。
首先显示Ferdy Sambo没有戴手套的镜头是安装在雅加达南部Duren Tiga的Saguling房屋电梯前的闭路电视。
在视频片段中，可以看到仍然穿着警服的Ferdy Sambo从电梯里出来。
然后，专家开始在录像带上精确地朝双手的方向放大。当时，人们看到费迪·桑博没有戴手套。
事实上，前卡迪夫·普罗帕姆的一位法律顾问立即表示，录音是巴拉达·理查德·埃利泽在使用手套方面撒谎的证据。
“这进一步证明其中一名被告的证词是不真实的，”法律顾问费迪·桑博（Ferdy Sambo）在12月20日星期二在雅加达南部恐怖法院举行的听证会上说。
对此，主审法官瓦赫·伊曼·桑托索表示，将由一个法官小组直接评估。
“是的，我们稍后再看，”他说。
然后，他请专家解释当时的时间。
“现在几点了？”启示法官问。
“在闭路电视时间下午4点26分16秒，”赫里回答道。
当赫里播放闭路电视录像显示费迪·桑博在警察大楼的官邸前时，也看到了类似的情况，杜伦·蒂加。
从录像中，费迪·桑博下了车，朝着房子大门的方向走去。然而，没有看到他的双手戴着黑色手套。
只有前卡迪夫·普罗帕姆的右手似乎从他的右裤口袋里放或拿了什么东西。
据称，当时他正在存放一把火器，起诉书中这把火器是在官邸前下车时掉落的。
“下午5点10分30秒，先生，闭路电视时间，”赫里说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
