雅加达 - 据说Ferdy Sambo感到不安和愤怒，因为他对处理准将J死亡的犯罪现场（犯罪现场）的过程感到困惑，该犯罪现场是在他在警察大楼Duren Tiga的官邸举行的。
这一事实得到了传达。
12月15日星期四，他在12月15日星期四在雅加达南部地方法院举行的J准将死亡的妨碍司法案件中作为证人出庭，被告亨德拉·库尼亚万和阿古斯·努尔帕特里亚。
费迪·桑博的愤怒始于查克·普特拉托讲述了当时与百曲尼·维博沃联系的那一刻，当时警察宣传部门的 ps subbag riksa bag gak 道德罗亚伯教授。查克要求帮助复制DVR闭路电视。
在那次交流中，查克说他被费迪·桑博责骂了。而且，那天前卡迪夫普罗帕姆心情也不好。
“我一直在说'Beq请复制与闭路电视DVR相同的内容。嘎帕帕？（白曲啧问道）。“恐怕我是贝克”，因为我昨天很生气（将DVR交给Jaksel警察），“查克说，模仿与Baiquni的对话。
“在我到达该地点之前，Ferdy Sambo先生联系了我，他当时很生气，”他继续说道。
听取证词的检察官深入研究了Ferdy Sambo的愤怒。证人查克被要求解释这位前警官愤怒的原因。
直到最后才发现，费迪·桑博的愤怒是因为他对控制犯罪现场的警察公民办公室感到不舒服。
“生气这是什么意思？”检察官问。
“我很生气，当时犯罪现场已经完成，但没有向拥有核心房屋的他报告，”查克说。
“哦，你不知道犯罪现场，费迪·桑博不知道吗？”检察官又问。
“是的，”查克回答。
“当时生气了费迪·桑博先生？”检察官证实。
“生气了，”查克说。
查克·普特朗托（Chuck Putranto）最初是作为被告亨德拉·库尼亚万（Hendra Kurniawan）和阿古斯·努尔帕特里亚（Agus Nurpatria）妨碍司法案件的证人出庭的。
在该案中，他们被指控共同阻碍对J准将死亡案件的调查。 因此，他们被强烈怀疑违反了2016年第19号ITE法第49条至第33条第（1）款和第32条第（1）款和/或《刑法》第233条的第二次起诉书和《刑法》第221条第（1）款至第2款，以及《刑法》第55条第1款至第（1）项。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
