英德里扬托教授：新刑法是高度进步、温和、中立和民主的

印度尼西亚大学刑法专家Indriyanto Seno Adji。（安塔拉）

印度尼西亚大学法学院教授Indriyanto Seno Adji教授评估说，新刑法（KUHP）是中立和民主的。 “我刚刚认为国家KUHP是非常进步，温和，中立和民主的，通过考虑和容纳民间社会，从业者和法律学者的意见。根据法律的授权，即使是土著人民的代表权也是一种有意义的公众参与形式，“ Indriyanto在雅加达的一份声明中说，12月13日星期二引述安塔拉的话。 他赞赏将RKUHP批准为法律。据他介绍，将RKUHP批准为《刑法典》是一个历史性的势头，因为国家《刑法》条例的存在，无论某些方面反对这一批准。 他说，一些政党的反对意见，当然，来自不同的方法，提供了社会学的看法。同时，从刑法角度来看，看法肯定会有所不同。 Indriyanto举了一个例子，通奸（通奸）的条款被规定为绝对的投诉罪（丈夫和/或妻子或孩子，并且不能随意地进行投诉）。 他解释说，这是一种社会控制形式，因此不会有违反法律的迫害。同居罪只能基于绝对的控诉罪。 “因此，对《刑法》对游客和投资的负面影响的模糊理解是不恰当的。《刑法》保证不会对这些问题进行惩罚。国家刑法保证不会对印度尼西亚的游客和投资产生负面影响，“他说。 英德里扬托感到遗憾的是，多方对新《刑法》的理解不够深入、完整和详细。据他介绍，反对通奸和同居条款的政党实际上导致了一种性自由主义心态，这种心态不能适用于印度尼西亚的刑法体系。 “印度尼西亚承认习惯法（pidana）的原则，这些原则被国家刑法所承认和接受，”他说。 “自三年前以来，在2019年RKUHP推迟期间，政府一直在进行有关RKUHP的公共社交和讨论。2021年，社会化将在12个省级城市举行，批准后，政府将再次有三年的时间进行社会化，“ 他解释说。 “这三年的时间对于社会化和公众讨论来说非常合适。反对《刑法》合法性的各方应该利用和遵守它，“ 英德里扬托说。