Komnas HAM质疑解决巴布亚帕尼亚严重侵犯人权案件的严肃性

退休被告伊萨克·萨图（中）在望加锡地区法院/ANTARA / Darwin Fatir的人权法院听取法官小组对2014年涉嫌严重侵犯人权案件的判决宣读

雅加达 - 印度尼西亚国家人权委员会（Komnas HAM）质疑政府在支持和解决在望加锡地区法院审理的Paniai涉嫌严重侵犯人权的案件方面的严肃性。

“除其他外，从人权法院的专案 法官 可以看出，他的财务权利尚未得到实现，”KOMNAS副外部主席HAM Abdul Haris Semendawai在12月8日星期四援引ANTARA的话说。

处理帕尼亚伊涉嫌严重侵犯人权案件的专案  法官数月没有领到他的权利（工资）。Komnas HAM认为，这可能导致法律顾问无法以最佳方式工作。

在2014年12月发生的案件的司法程序中，Komnas HAM还发现受害者没有为人道主义事件申请赔偿，恢复原状和康复。

“没有受害者的权利得到恢复或保护，”他说。

事实上，受害者应该通过法庭桌获得他们的权利，例如对他们所经历的事件的国家进行赔偿。

在这种情况下，Komnas HAM感到遗憾的是，受害者没有利用机会获得国家的赔偿，恢复原状或康复。此外，人权法庭的诉讼程序可以说是相当罕见的。

与自由判刑被告少校的法官小组的判决有关。人权机构伊萨克·萨图（Isak Sattu）表示，他感到失望。然而，另一方面，Komnas HAM也欢迎两位表达 不同意见或有不同意见 的法官。

Komnas HAM认为，意见不同的两位法官认为存在指挥责任，或者可以证明被告存在这种责任。