雅加达 - 来自北楠榜摄政的家庭主妇梅里向宪法法院（MK）起诉2014年第35号法律第76 H条关于儿童保护。
申请人的律师古纳万（Gunawan）在11月23日星期三安塔拉雅加达宪法法院虚拟广播的第113/PUU-XX/2022号案件听证会上说：“申请人是印度尼西亚公民，他认为他的宪法权利因2014年第35号法律关于儿童保护的第76 H条的确立而受到损害。
古纳万向由Enny Nurbaningsih教授主持的评委小组传达了申请人挑战法律的原因。
其中，申请人是2014年第35号法律第76 H条关于儿童保护的受害者，该条规定“禁止任何人为军事或其他目的招募或装备儿童，并使儿童失去生命保护。
“这样，原告就成为嫌疑人，然后成为案件编号为190/Pid.Sus/2022/PN Kbu的被告，”古纳万说。
关于正式测试，申请人对2014年关于儿童保护的第35号法律第76 H条的制定感到不满，包括在制定第76 H条的过程中无法获得有意义的信息。
此外，请愿人辩称，第76 H条的形成是明确和不明确的，因为该条中的句子和/或其他句子被认为是多重解释。
它导致申请人的实现权及其个人和社会环境受到损害，而个人权利、承认、保障、保护、公平的法律确定性和法律面前的平等待遇得不到实现。
然后，关于材料测试，申请人也对2014年第35号法律关于儿童保护的第76 H条感到委屈。申诉人说，受管制的条款违反了1998年关于公开表达意见自由的第9号法律。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
