雅加达 - 政府正在积极将刑法草案（RKUHP）社会化到社会各阶层。IKP继续在通信和信息技术部总统佐科·维多多（Jokowi）的指导下，通过新闻总局（Ditjen），与政治、法律和安全事务协调部（Kemenkopolhukam）以及法律和人权部（Kemenkumham）一起举办了“刑法法案社会化”活动。
通信和信息部通信信息司司长班邦·古纳万（Bambang Gunawan）在讲话中解释说，有数百名在线参与者参加的《刑法法案》的社会化是《刑法法案》一系列公共对话方案的一部分。《刑法典法案》的社会化以公共对话的形式在印度尼西亚全国的11个城市进行。
“预计这次活动将成为将有关RKUHP调整到整个公共元素的讨论社会化的一种手段。在不久的将来，RKUHP将获得批准，这是印度尼西亚人民的原始产品，“Bambang说。
这次在线进行的《刑法典法案》的社会化活动也介绍了印度尼西亚中部公共信息推广（PIP）的参与者。班邦说，PIP是通信和信息部的战略合作伙伴，帮助传播政府计划和政策，特别是在3T（最外围，边境和弱势群体）地区。
“以及其他仍然需要面对面信息传播的地区。特别是对于没有收到互联网信号和接入的地区。我希望通过这项活动，PIP的同事能够以更容易被公众接受的语言传播与RKUHP相关的良好信息。
PIP在向社区传播与RKUHP有关的信息方面发挥着重要作用。班邦说，RKUHP中包含的几篇文章与社区的利益直接相关，特别是生活在该地区的人们。例如，与RKUHP中有关畜牧业和农业问题的规则有关。
“实现以Pancasila为基础的国家法律需要通过法律发展努力建立一个和谐，协同，全面和充满活力的国家法律体系。其中之一是修改刑法，“班邦解释说。
在网络研讨会上，通信和信息部还介绍了三位专家顾问，他们帮助公众接收与RKUHP有关的信息，即政治，法律和安全事务协调部信息通信和设备协调副手Arif Mustofa，印度尼西亚大学院士（UI）Surastini Fitriasih和Trisakti大学法学院讲师，也是MAHUPIKI Yenti Garnasih的主席。
阿里夫·穆斯托法（Arif Mustofa）在此场合解释说，适用不符合人们生活的刑法要求对《刑法》进行翻新，该法典以前是荷兰殖民时代的国家法律遗产。这是因为与荷兰占领时代相比，印度尼西亚的社会生活现在已经发生了很大变化。政府通过《刑法法案》调整了这些变化。
“需要一部新的刑法来取代荷兰制定的刑法。有些事情发生了翻天覆地的变化。政府通过RKUHP调整这些变化。政府希望建立一个国家刑法重新编码系统，以取代旧的荷兰制造的刑法，“他说。
RKUHP讨论本身已经进行了很长时间。从1958年到现在。RKUHP是通过印度尼西亚的价值观制定的，旨在使印度尼西亚的犯罪制度非殖民化。RKUHP还在其讨论期间优先考虑民主化，该讨论经历了7个总统领导时期。
“有15个部委和17名教授和刑法专家参与其中。自1970年以来，政府已经开始设计RKUHP，以取代目前的KUHP。KUHP的讨论过程非常漫长，“阿里夫说。
阿里夫继续说，目前，印度尼西亚已经拥有并生产了相对准备颁布的RKUHP。政府通过法律和人权部副部长（Wamenkumham）向朝鲜民主主义人民共和国第三委员会提交了最新的RKUHP草案。政府还继续开展公众对话，让更广泛的社区了解。
“以及为对话打开空间，以收集对现有RKUHP的意见，”他说。
Trisakti大学法学院讲师Yenti Ganarsih解释说，政府准备的RKUHP作为刑法和现代刑事制度具有17个优势。在编制RKUHP时，政府考虑了平衡原则，以修订公开和有限的刑法。
“RKUHP的几篇文章还优先考虑了主要犯罪，这些犯罪较轻，以扩大基本类型的犯罪，如监督和社会工作。刑事罚款也分为8类，“Yenti说。
Yenti在演讲中解释说，RKUHP为法官发布宽恕决定提供了法律保护伞。法官可以决定是否不实施犯罪或不实施犯罪行为。法官将考虑行为的轻盈程度、肇事者的个人状况、犯罪时的情况以及后来发生的事情，直到正义和人道。
“这是法官的原谅，它已经进入审判。如首先进入侦查阶段的恢复性司法。必须指出，法官已经原谅了法官的考虑，“Yenti说。
印度尼西亚大学（UI）学者Surastini Fitriasih解释说，政府已经更新了RKUHP初稿中的几篇文章。《刑法》的编纂小组继续举行会议，讨论公众对RKUHP的意见，特别是关于RKUHP中14条关键问题的意见。
“9月18日的RKUHP草案有14个关键问题，是公众关注的，也是政府听到的，”他说。
苏拉斯蒂尼解释说，《刑法法案》中引起公众关注的关键问题之一是《刑法》第218条规定的与侮辱总统有关的条款。苏拉斯蒂尼确保《刑法》第218条无意恢复《刑法》第134条关于总统建议的第134条，该条已被宪法法院所禁止。
“但相反，它指的是第013-022/PUU-IV/2006号宪法法院关于《刑法》第207条的审议和决定，该条规定，就侮辱总统或副总统作为适当官员而言，可以根据一般权力定性条款起诉，但作为Delic投诉，“他说。
苏拉斯蒂尼确保RKUHP第218条不会限制民主自由和争论。因为文章对可以包含在刑事领域的批评和侮辱给出了明确的限制。据解释，批评是为了公共利益，因此不能受到惩罚。
他说：“这项规定符合侮辱友好国家元首的安排，也是侮辱普通公民和侮辱官员的礼物。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
