敦促从招聘开始改进，UGM拖网：到目前为止，最高法院对司法委员会的监督过敏

雅加达最高法院大楼。（之间）

雅加达 - 日惹加札马达大学（UGM）反腐败研究中心（Pukat）认为，最高法院（MA）需要从许多最高法院法官被拖入贿赂案件处理案件的影响开始进行改进。

这是Pukat UGM研究员Zaenur Rohman在11月15日星期二题为“最高法院法官再次成为腐败嫌疑人，应该采取哪些措施来改进？”的讨论活动中传达的。

“如果没有根本性的改变，我相信这个问题（贿赂案件管理）将在未来重演，”他在安塔拉说。

此外，Zaenur传达了MA可以做出的一些根本性变化，包括改善其内部机构的招聘，指导和监督。

关于辅导，Zaenur表示，最高法院必须能够在裁决案件时消除存款文化和接受礼物或酬金的文化。

他说，在监督方面，最高法院必须愿意接受1945年NRI宪法所保障的外部各方的监督，即司法委员会（KY）。

到目前为止，Zaenur认为最高法院对司法委员会的监督“过敏”，因为它经常忽视给出的建议。

“MA对KY的监测过敏。为什么我说过敏？因为事实上，最高法院经常忽视KY的建议，特别是在执行行为准则方面。这表明最高法院对外部审查存在阻力，“他说。

他继续说，以这种态度，无法控制这个国家司法机构的巨大权力。

在同一场合，Zaenur强调，必须立即根除司法部门的贿赂和买卖案件，因为这是一个可能损害印度尼西亚执法的主要问题。

“人们也不再相信法律，因为那些有钱并愿意贿赂的人是可以购买法律的人，所以永远不会有正义，”他说。