迫切需要对电子烟等替代烟草制品进行研究和科学研究

插图。（照片：未飞溅）

雅加达 - 万隆理工学院药学院（SF-ITB）审查小组成员Rahmana Emran Kartasasmita表示，需要与替代烟草产品相关的综合科学研究作为想要放弃传统卷烟的吸烟者的有效信息来源。

他说，目前印尼对替代烟草制品的研究还很少，因此需要各方愿意对包括电子烟、加热烟草制品、尼古丁袋在内的产品进行实验研究。

他解释说，此前，SF-ITB进行了一项题为“加热烟草产品与印度尼西亚Kretek香烟的健康风险概况比较”的科学文献综述，得出的结论是，相对加热的烟草比卷烟的风险低。

“我邀请所有团体，从学者到其他研究人员，进行这项研究，并对我们的发现进行进一步的研究。这项研究的结果可以用作前缀，以丰富政策制定者、其他研究人员和公众理解的学术文本，“ 他在 11 月 12 日星期六从安塔拉引述的声明中说。

在另一个场合，在去年9月希腊雅典第五届科学峰会上，在“THR挑战与前景：从科学证据到人们的需求满足”的小组讨论中，欧洲烟草减少危害倡导者的Tom Gleeson透露，科学研究在比较替代烟草制品与卷烟的风险状况方面发挥着重要作用。

他还认为，目前比较这两种产品的科学研究仍然非常少。

汤姆说：“今天的主要挑战是如何产生充分和准确的数据，为消费者、医生、监管机构和政治家提供有关替代烟草产品及其风险状况的有效信息。

通过获得有关替代烟草制品的准确信息，政策制定者有望就这些产品制定全面的政策。

“他们必须不断了解烟草制品行业的技术发展和创新，以便为立法措施和政策建议做出最明智的决定，”他说。

尼古丁消费者组织国际网络（INNCO）执行主任查尔斯·加德纳（Charles Gardner）补充说，各方需要鼓励更多的研究，重点是比较替代烟草制品和卷烟之间的风险状况。

查尔斯继续说，这项研究的结果可以用来说服正在努力戒烟的成年吸烟者改用已被科学证明比卷烟低得多的产品风险的替代烟草产品。在他看来，这件事很重要。

如果成年吸烟者没有选择改用替代烟草产品，那么这是一个遗漏，“他说。