雅加达 - 撤销关于从苏加诺总统手中撤销州政府权力的第XXXIII/MPRS/1967号MPRS法令有一个长尾巴。该州被要求向Bung Karno及其工作人员道歉。
印度尼西亚爱资哈尔大学的政治观察员Ujang Komarudin质疑PDI-P（PDIP）请求的紧迫性。据他介绍，解决这个问题需要深入研究和客观。“是的，必须全面看待案件，对真正的问题进行深入调查。我不能说我是否道歉，“Ujang告诉VOI，11月11日星期五。
至于MPR第XXXIII/MPRS/1967号法令，据说苏加诺发布了一项政策，被认为对9月30日运动（G30S）的一些人物有利，这些人物提到了印度尼西亚共产党（PKI）叛乱。
MPR第XXXIII/MPRS/1967号法令后来被证实已被撤销。佐科总统在11月7日星期一说了这句话。
对此，PDIP民进党主席艾哈迈德·巴萨拉（Ahmad Basarah）要求国家向邦卡诺及其家人道歉。他认为印度尼西亚共和国在他有生之年对Bung Karno不公平。
朝鲜民主主义人民共和国杰林德拉派第三委员会副主席德斯蒙德·马赫萨（Desmond J Mahesa）回应了这一请求。德斯蒙德说，向Bung Karno及其家人道歉太过分和牵强。不久，戴斯蒙德遭到PDIP Purworejo干部的袭击。
根据Ujang的说法，PDIP的愤怒态度受到执政党头衔的影响。所以，他继续说，当他感到受伤时，对方被认为是有罪的。一方面，PDIP应该能够更理性地看待这个问题。
他说：“过去，也许这个问题被认为是正常的，因为PDIP没有掌权，但是当它上台时，有些人说这被认为是冒犯性的，这就是获胜者所有者的历史。
“所以问题是国家是否可以干预这件事，是的，我认为这取决于谁掌权，”Ujang继续说道。
Ujang还认为，PDIP应该针对MPR第XXXIII/MPRS/1967号法令的存在进行内部研究，直到最终撤销。能够对废除该规定产生回应的研究是基于过去和今天的客观观点。
关于来自其他方的存款，Ujang认为没有必要详细说明是否可以通过研究结果来解释。“因为外界的反应被认为是友好的，尽管PDIP肯定对此事有自己的论点。国家所关心的，必须以法律规定为基础，做到客观合理，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
