Paniai人权案，Komnas HAM要求法官更深入地审查前Wakapolri和Pangdam XVII / Cenderawasih

望加锡地区法院审判过程示意图。（之间）

雅加达 - 对帕尼亚伊严重侵犯人权案的审判仍在继续。望加锡地区法院审判的最后一个议程是询问证人。

Komnas HAM Amiruddin副主席评估说，从审判中接受审查的证人那里仍然可以学到一些东西。

他说，前Wakapolri Komjen（退役）Ari Dono Sukamto在办公室的Paniai悲剧期间kabareskrim和前Pangdam XVII / Cenderawasih少将TNI（退役）Fransen G Siahaan，应该由法官更深入地审查。

“如果法官善于观察，这两名证人应该得到更深入的审查，”他在雅加达说，11月10日星期四引自安塔拉。

阿米鲁丁说，更深入的检查是在指挥责任的背景下进行的。因为，对指称严重侵犯人权的案件的起诉是一个指挥责任问题。

他在起诉书中说，检察官说，伊斯兰国被告没有阻止koramil成员造成悲剧，造成四名平民死亡，21人受伤。

“然后是建设，是的，我们看不到这个事件的完整性，”他说。

他说，当时，Ari Dono Sukamto是印度尼西亚国家警察联合调查小组的负责人，该小组由Polhukam协调部长组成，负责调查Paniai案件。

在这种情况下，自2014年进行调查以来，直到2018年，Komnas HAM才最终进行了调查。也就是说，他继续说，四年来，对帕尼亚伊案的调查没有明确。

“我不想猜测。事实上，已经成立了一个联合小组进行调查，“他说。

据他说，法官应该要求提供调查报告并在审判时打开它。Komnas HAM本身直到现在还不知道联合调查组报告的内容。