雅加达 - 雅加达南部地区法院的一个法官小组评估了Baiquni Wibowo关于通过国家行政法院（PTUN）审查与检察官（JPU）起诉无关的案件的解释中的一点。因此，驳回提交的反对备忘录成为考虑因素之一。
法官在11月10日星期四在雅加达南部地方法院举行的听证会上说：“根据国家行政部门或TUN的行政管理法官小组考虑与检察官的指控或起诉书无关。
此外，驳回白曲尼异议备忘录决定背后的其他一些考虑因素是引用案件材料的例外内容。这应该在询问证人的阶段得到证明。
“例外情况往往进入案件材料。考虑到上述法律顾问的免责是没有根据的，应该被拒绝，“法官说。
法官小组决定驳回被告Baiquni Wibowo在有预谋谋杀Nopriansyah Joshua Hutabarat（别名准将J）的司法障碍案中提出的反对备忘录或例外情况。
“完全拒绝被告法律顾问Baiquni Wibowo的免责或反对，”法官说。
拒绝例外的决定是因为检察官准备的所有指控都符合《刑事诉讼法》。因此，据认为，它可以作为审查案件的基础。
后来，法官小组还命令JPU提供证人。因为，与被告人白曲尼·维博沃的阻挠案件进入了起诉书的取证阶段。
“命令检察官继续审查此案，”法官说。
Baiquni Wibowo被指控共同阻碍对Nopriansyah Joshua Hutabarat又名准将J的谋杀案的调查。
据说他与Ferdy Sambo，Hendra Kurniawan，Agus Nurpatria，Baiquni Wibowo，Irfan Widyanto和Arif Rachman合谋。
因此，Baiquni Wibowo 被指控违反 2016 年第 19 号法律第 49 条之六月第 33 条第四十八条第 （1） 款和/或刑法第 233 条消退了《刑法》第 221 条第 1 款至第 2 条。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
