雅加达 - Baiquni Wibowo的法律团队是妨碍司法公正或调查的被告之一，该被告在针对J准将的谋杀案中宣读了南雅加达地区法院的例外或辩护备忘录。
在检察官宣读的起诉书中，拜库尼通过被告查克·普特兰托（Chuck Putranto）从前首席普罗帕姆费迪·桑博（Ferdy Sambo）那里得到命令，要求复制或复制杜伦蒂加警察大楼闭路电视DVR内的录音文件。
白曲尼被命令删除他笔记本电脑上的CCTV DVR录制文件的副本。
根据律师的说法，他的当事人以身作他法的方式 做了什么
PS卡苏巴格·里克萨·巴加克道德局瓦普罗夫·迪夫·普罗帕姆·波利是他的上司费迪·桑博的要求下的遗嘱执行人。
“这样，只要能够证明具有执行人地位的政府机构履行其职责和职能，因为它只是基于信息
在必须执行和服从的官方关系中，存在权威判断性质的决定和/或行动（评估直接上级的地位），因此事实行动不是执行政府机构立场的责任和错误，而是完全基于行政政府机构的责任和罪行，这是被告Baiquni Wibowo的兄弟所接受和已经执行的行政政府机构的责任和罪行，“律师在宣读例外时解释说。
有许多法律依据强化了被告白曲尼的所作所为。例如，2009年关于公共服务的第25号法律，2022年关于职业道德守则的州警察条例第7号和印度尼西亚共和国国家警察道德守则委员会（Perpol 7 / 2022），Perkapolri 2017年第6号。
“请留意阁下的评审团...被告拜古尼·维博沃的起诉书和对案件的审查在法律上是合理的，可以宣布不可受理，因为拜库尼·维博沃作为Kasubag Riksa Baggak道德局的所有行为都是根据图波西，合法上级的法规和命令进行的，因此，如果在所有这些行动中都有滥用权力的指控，则应首先在州行政法院对该行动进行测试，然后再进行 审查或刑事起诉案件，“律师说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
