雅加达 - 众议院第三委员会主席班邦乌勉托或班邦帕库尔被民间社会拯救司法独立联盟报告给众议院名誉法院（MKD）。
该报告是宪法法院（MK）法官阿斯旺托通过众议院第三委员会会议被解雇的后果，并于去年9月底在2022-2023年第一届会议期间的第七次全体会议上获得通过。MKD DPR秘书处于10月18日星期二收到了这封投诉信。
班邦帕库尔被报告给MKD，因为怀疑民主党通过取代阿斯旺托对宪法法院进行了干预。班邦本人是众议院第三委员会的领导人，他称阿斯旺托被解雇，因为他的表现令人失望。
“我们看到有人指控DPR通过取代阿斯万托对宪法法院进行干预，”民间社会联盟保护司法独立联盟的代表，社区研究与倡导研究所（ELSAM）研究员Shevierra Danmadiyah在10月18日星期二确认时说。
根据Shevierra的说法，删除的原因是惊人的，因为阿斯旺托经常废除dpr产品法。
“尽管宪法法院法官的法律被驳回，但也有几个条件，”他解释说。
因此，Shevierra声称，解雇阿斯万托为宪法法官的决定在法律上是有缺陷的，违反了道德规范。
“这是一个法律缺陷。众议院对道德规范的规定，该声明包含违反道德的行为，“他说。
此前，DPR全体会议批准宪法法院（MK）贡图尔·哈姆扎（Guntur Hamzah）秘书长（秘书长）成为宪法法院的法官，这是根据DPR的提议，以取代任期未延长的阿斯旺托。
印度尼西亚共和国众议院第三委员会主席班邦乌勉托或班邦帕库尔表示，阿斯旺托被解除MK法官的职务是一项政治决定，以回应该国高等教育机构的来信。
“我们只是通过我们想要改变人来回答，”9月30日星期五在雅加达史纳延议会大厦的Bambang说。
班邦说，阿斯旺托没有被允许成为宪法法院的法官，因为他的表现令人失望且前后矛盾。
“这令人失望，”班邦说。
阿斯旺托是DPR提案的宪法法院法官，实际上被认为没有反映DPR在履行其职责时的态度。
“是的，如果众议院的产品被他自己废除了怎么办，他就是他在众议院的代表，对吧？如果您建议某人成为您公司的董事，您作为所有者，它代表所有者，那么您的政策与董事，所有者不符，无论如何，它怎么样。我们变得困难，“班邦解释说。
班邦评估说，阿斯旺托的改变已经有了法律依据。同样，选举贡图尔·哈姆扎为他的继任者也是恰当的。众议院第三委员会评估说，考虑到他作为宪法法院秘书长的职位，贡图尔已经了解宪法法院的来龙去脉。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
