雅加达 - 宪法法院驳回了一项诉讼，以测试2017年第7号法律，该法律涉及与繁荣正义党提出的20%总统门槛相关的大选。
“完全拒绝请愿人的申请，”首席大法官安瓦尔·乌斯曼（anwar Usman）在阅读安塔拉报道的雅加达第73/PUU-XX/2022号案件的判决时说。
对《选举法》的审查是由以艾哈迈德·谢伊库主席和秘书长阿博·巴卡尔·哈卜西为请愿人一和PKS舒拉大会主席萨利姆·塞加夫·阿尔朱弗里作为请愿人二世代表的门诺派中央委员会提交的。
在本案中，宪法法院的两名法官，即苏哈托约法官和萨尔迪伊斯拉法官，有不同的理由（同意意见）。
苏哈托约辩称，他仍然坚持自己与先前裁决的立场，关于总统候选人资格的门槛，采用百分比是不合适的。
早些时候，在请求中，MCC要求将总统候选人的门槛从20%降低到7%至9%。
宪法法官恩尼·努尔巴宁西（Enny Nurbaningsih）在回应这一请求时表示，宪法法院仍然反对2017年第7号法律第222条的规定，该条规定了政党和政党组合提名总统和副总统的门槛。
他继续说，宪法法院的立场是认为这是一项公开的政治政策。
“根据宪法法院的说法，这不是宪法法院评估然后改变门槛数字的权力范围。请愿人在他们的请愿书中也确认了这一点，vide申请第26页是一项开放政策，因此它是法律制定者的权威，即众议院与总统进一步确定是否需要立法关于阈值数字的数量，“Enny解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
