印尼科学家支持环境和林业部的坚定立场，助长外国研究人员研究的弱点

猩猩的插图。（照片：佩克塞尔斯/扎克·宾利）

雅加达 - 环境和林业部（KLHK）已发出一封信，禁止外国研究员埃里克·梅贾德等人进入印度尼西亚的保护区。环境和林业部的这一坚定立场得到了印度尼西亚科学家的支持。

生态研究和民族生物学中心首席专家研究员BRIN RI，旺达·库斯旺达博士说，Meijaard的研究之一，这是他在媒体上撰写观点的一部分，使用一种具有预测假设和两极分化的建模方法。

他还透露，文章中的所有作者都是外国研究人员，没有涉及任何一位当地研究人员。另一个弱点是没有直接在印度尼西亚进行地面检查，也没有根据实地的实际情况对数据进行三角测量。

“因此，本文不包括在印度尼西亚开展的政策变量和保护猩猩的实地工作，只使用导致猩猩 随着建模系统构建而灭绝的趋势的变量，”旺达在9月24日星期六的一份书面声明中说。

“这显然没有描述当地的实际情况，但死亡是他在媒体上撰写自由观点的基础，”这位已经做了二十年猩猩研究人员的女士继续说道。

Eric Meijaard使用的建模方法的另一个缺点是它不包括连续变量，例如政策干预，保护计划，栖息地恢复，冲突缓解，周围社区的赋权等。

实际上，该变量可能对生成的模型有重大贡献。研究人员也根本没有进行任何现场地面检查来验证模型的假设。

“例如，在猩猩栖息地建造了一个水电设施，这并不意味着那里的猩猩肯定会死亡，现实情况是，在田间即使有水电站，猩猩仍然存在。但是由于没有对现场进行地面检查，因此假设那里的猩猩不再在那里，“旺达说。

万达本人与印度尼西亚大学和IPB的另外两位印度尼西亚科学家一起出版了一份关于全球生态与保护的国际期刊Q1。

该期刊的研究标题为“印度尼西亚南塔帕努利摄政区巴塘托鲁景观中塔帕努里猩猩的人口参数估计和生长模型”。

“这项研究还使用了Meijaard等建模方法，但根据现场事实配备了变量。所以我们实地检查了场地，“他说。

“这项研究的结果得出了不同的结论，因为事实证明，根据现有的猩猩保护政策和计划，塔帕努里猩猩种群的增长率仍然可以缓慢增长。

“关于MoEF态度的坚定性，我们认为一定经过了认真的考虑。对于那些不了解这个问题的人来说，它必须被视为干预政府，即使政府可能希望保护生物残留数据不被使用不当分析滥用，并可能损害外国研究人员的印度尼西亚，“旺达继续说道。