泗水 - 莫赫·苏贝奇·阿扎尔·察尼（MSAT）法律团队（又名马斯贝奇）的负责人格德·帕塞克·苏阿尔迪卡抗议JPU在女学生淫秽案件中只出示了40名证人中的16名。然而，法官立即欢迎Pasek的抗议，命令检察官出示Mas Bechi的证人。
“在第二份起诉书中，他说有威胁，收到西澳州，被骑在摩托车上等等。现在，即使起诉书中提到那些没有出庭的证人也必须出庭，“Pasek于9月8日星期四在PN泗水说。
帕塞克说，在一次闭门听证会上，检察官说他正在阻止证人的提交。事实上，帕西姆说，在第二份起诉书中，有六名证人被列入BAP和起诉书，但他们没有被JPU提出。
在第二份起诉书中，Pasek继续说，他解释了向他的当事人指控的第二起事件。如果这些证人不在场，那么他认为检察官应该承认第二项指控是虚构的或从未存在过。
“因为提到了它，我们要求通过法官提出它，以便事件（淫秽）的光存在与否，法官小组允许检察官提供6名证人，”他说。
帕塞克说，JPU，法官和法律顾问的任务是挖掘事件事实的真相。
“因此，证人的证据，特别是起诉书中提到的那些，变得非常紧迫，除非JPU本身宣布其指控很弱，否则就必须在场，”他说。
另外，检察官（JPU）滕库菲尔道斯在听证会上表示，法律顾问申请出庭作证。然而，据他说，知道事件事实的证人被认为已经足够了。
“我们的结论是，知道事件事实的证人就足够了， 律师确实申请在起诉书中再次提出证人。但证明起诉书的责任在于检察官，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
