校长论坛：不要概括所有充满腐败的独立道路

楠榜大学腐败嫌疑人：校长卡罗马尼（中）、负责学术事务的一级副校长赫良迪（右）和私人政党安迪·德菲安（安塔拉/西吉德·库尼亚万）

雅加达 - 印度尼西亚校长论坛（FRI）希望，拖累楠榜州立大学（Unila）校长和领导人的贿赂接受案件不应该在所有州立大学的独立衔接课程学生的录取过程中被平等化。

“有必要认识到，这个案例不需要通过得出这样的结论来概括，即通过独立渠道招生的学生充满了腐败，”印度尼西亚校长论坛（FRI）主席Panut Mulyono教授在8月23日星期二在日惹的书面声明中说。

选举后，他希望所有州立大学（PTN）通过独立渠道招生的学生不会与其他不符合良好大学管理的做法相提并论。

帕努特承认，据称贿赂Unila的新生入学伤害了社区的正义感和为教育国家生活而共同建立的教育世界。

“涉嫌贿赂独立衔接课程的学生招生引起了印度尼西亚校长论坛的深切关注，”他说。

针对此案，FRI表示，通过PTN的独立渠道录取新生是PTN校长的一种自由裁量权，基本上是政府接受新生政策的实施。

他说，独立途径招收新生的法律依据是指印度尼西亚共和国教育和文化部长2020年第6号条例第3条第（1）款c项，该条例涉及国立大学本科招收新生。

接下来，根据Panut的说法，FRI建议PTN领导人评估和改进独立选拔系统的治理，以确保正义感，问责制，透明度，并避免腐败行为。

然后，FRI邀请大学领导保持大学的喧嚣，作为维护良好伦理和道德操守的前线。

“FRI鼓励印度尼西亚的大学领导者保持社区意识，以实现印度尼西亚的国家教育目标，”前UGM校长说。

此前，根除腐败委员会（KPK）对楠榜大学校长Karomani教授及其一些工作人员进行了一次抓手行动（OTT）。据称，这些逮捕与独立途径新生的入学有关。

逮捕发生在Unila计划将公共服务机构（BLU）地位的PTN提升到PTN BH期间。