雅加达-民主党派系坚持要求众议院组成一个特别委员会（潘苏斯）吉瓦斯拉亚，而不是一个工作委员会（潘贾）在相关委员会，即第三，六和十一。原因是，因为潘贾没有很强的承载能力。
民主党派系成员本尼·哈曼怀疑，阿松西·吉瓦斯拉亚涉嫌腐败的案件流向了乔科·维多多总统（乔科维）圈子里的人。因此，它希望案件通过泛苏跟进。
"（吉瓦斯拉亚的情况）与可能处于权力圈中的个别群体有关，如果在权力圈子里不一定是乔科维总统先生知道的话。可能是卖宫殿的人我们想拆除它，"他说，在众议院，议会大厦，塞纳扬，雅加达，星期二，1月21日。
不仅如此，本尼还怀疑，资金的流动也关系到2019年大选的利益。因为，吉瓦斯拉亚政策违约的情况在2019年之前开始出现。
"正是现在，有人指控对公众有偏见。因为它发生在2019年之前，然后公众得出结论，以免吉瓦斯拉亚案是动员选举利益的努力的一部分，"他说。
第三委员会成员评估说，吉瓦斯拉亚的金融危机不应被掩盖。作为人民的代表，必须明确回答公众的假设。
"我们必须拆除。如果我们掩盖事实，将证明公众偏见的推定是正当的，即吉瓦斯拉亚案确实是故意为达到某些政治利益而故意进行的，目的是调动资金，以达到某些政治利益，"他解释道。
本尼声称，建立潘苏斯·吉瓦斯拉亚并不是要打倒乔科维。他还相信，乔科维将支持建立潘苏斯。
"我们相信，乔科维先生希望吉瓦斯拉亚的案件得到解决。他掩饰不住他是开放的那是他的承诺改善局势，关注人民的需要，"本尼说。
本尼还评估了潘贾的存在并不紧急。潘贾没有强大的支持能力，如拥有投票权和插话权的潘苏斯。
他说："潘贾·吉瓦斯拉亚没有强有力的支持来调查复杂、有组织、有系统的重大犯罪。
使用投票权的威胁
民主党副主席萨里富丁·哈桑说， 民主党考虑对吉瓦斯拉亚案使用插话权或投票权来反对政府。因为，众议院多数议员不愿意鼓励一个特别委员会（潘苏斯）解决吉瓦斯拉亚问题。
民主党人仍然坚持要组建一个泛苏。相反，众议院在第六委员会和第十一委员会设立了一个工作委员会。以及负责监督总检察长办公室吉瓦斯拉亚法律程序的第三委员会。
此前，众议院各派希望有一个潘苏斯调查吉瓦斯拉亚政策支付失败一案。然而，为了平衡政府在调查此案方面的工作，Dpr选择了一条更快的道路，在相关委员会中组成了一个工作委员会（Panja）。原因，因为潘苏斯需要更长的时间在其形成。
萨里夫说，民主党失去了在众议院的政治权力，因为支持乔科维总统的联盟更大。民主党派系意识到这是不成比例的，认为使用插话权或投票权。
他说："但是，如果他们走这条路，是的，见阿贾，也许在途中，如果必要的话，我们进行插话权或民意测验。
据西亚里夫说，潘贾·吉瓦斯拉亚无权将此案提起更高级的诉讼。而如果它形成一个泛泛，有法律后果，如果被传唤的政党拒绝提交众议院。
"如果潘贾不能持续到更高的位置，不能发出表达意见的权利，但只能提出建议，而且如果潘贾想召开工作会议，没有法律后果，不是强制性的，"他解释道。
众议院， 由 dpr 取消
众所周知，最初产生了关于成立一个特别委员会（潘苏斯）的讨论，以调查阿苏兰西·吉瓦斯拉亚政府拖欠政策的案件。
众议院的一些派系认为，潘苏斯是董事会成员监督和监督调查这家镀红保险公司涉嫌腐败案件的适当场所。1月13日，在全体会议上，潘苏斯·吉瓦斯拉亚的提议甚至得到响应。一群派系成员打断了。
众议院副议长苏夫米·达斯科·艾哈迈德当时说，已经有九个派系中有五个同意组成潘苏斯·吉瓦斯拉亚。这五个派别是纳斯德姆、麦克、杰林德拉、民主党和戈尔卡尔。
他说，届时众议院将举行领导人会议和审议委员会（巴穆斯）会议，讨论建立泛苏斯河的建议。
然而，在1月15日宣布已经有五个派别批准组建潘苏斯两天后，达斯科透露，由于泛苏斯被认为是耗时的，因此，该派别失败了。
达斯科还说，民主党领导层鼓励有关委员会，即第三委员会、第六委员会和第十一委员会组成一个工作委员会（潘贾）。
"我认为，要使这个过程变得平移，需要很长时间。因此，由于政府已经做了我们需要迅速作出反应的事情，是的，我们很快就会，"达斯科说。
他说，众议院必须迅速采取行动，平衡政府处理吉瓦斯拉亚危机的步骤。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
