雅加达-人民民主共和国的立法机构(Baleg)再次讨论并统一《家庭复原力法》草案。公众,甚至是Baleg的其他成员经常对此法案进行辩论。
来自三个派系的四名民进党成员提出了《家庭抗灾力法案》,这三个派系是Gerindra派系的Sodik Mudjahid,PAN派系的Ali Taher以及PKS派系的Ledia Hanifa和Netty Prasetyani。
来自Golkar派的DPR Baleg成员Nurul Arifin认为《家庭抗灾力法案》具有分裂国家而不是统一国家的潜力。这是因为有些文章过多地干扰了家庭事务。
努鲁尔说:“在这个家庭抗灾力法案中,我们也变成了一个看起来具有韧性的国家。就像第9章一样,有社区参与。这就像我们如何照顾其他人的家庭,即使该家庭拥有自己的实体。” 。国会大厦,11月12日,星期四。
Nurul承认,他同意该法案是否可以加强国家人口与计划生育委员会(BKKBN)的作用。但是,他不同意社区是否应承担干预他人家务的作用。
“实际上,我同意加强BKKBN。确实,该计划必须随着时间的流逝而继续。但是对我来说,存在一些违规行为,希望进入摄政区/城市中最小的结构。实际上,在社区的最小作用是管理其他人的家庭。”
众所周知,《家庭抗灾力法案》中有146条。 《家庭抗灾力法案》已经引起争议,因为它被认为过于触及个人领域。
公众关注的几篇文章包括规范妻子的义务,禁止捐赠精子和卵子,禁止子宫出租或代孕,以及强制报告性偏见(例如LGBT)和性行为不当(例如家庭中的BDSM)。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)