雅加达 - 众议院（DPR）第三委员会成员Taufik Basari认为，政府和议会必须对宪法法院（MK）的决定采取后续行动，该决定拒绝对与使用医用大麻有关的麻醉品法进行司法审查。宪法法院指出，正在测试的材料是一项公开的法律政策。
“政府和DPR有义务跟进对宪法法院决定的审议，在正在进行的关于修订《麻醉品法》的讨论中，制作有关使用大麻作为卫生服务或疗法的材料，”陶菲克告诉记者，7月21日星期四。
陶菲克说，宪法法院在裁决中强调，政府应立即跟进有关第一类麻醉品的研究和研究的裁决。因此，据他说，为了支持讨论，政府需要立即进行研究和调查。
“宪法法院在其裁决中强调了'立即'一词，将其以粗体字表示这项研究结果的紧迫性，”NasDem政治家说。
陶菲克建议政府参考国际层面的现有研究。包括药物依赖问题专家委员会（ECDD）的一项研究，该委员会于2019年向联合国经社理事会和世卫组织成立的麻醉药品委员会（CND）提出了建议。
“通过修订1961年《麻醉品公约》，使大麻或大麻成为可用于卫生服务的麻醉品类别，并通过CND的投票机制获得批准。因此，可以根据宪法法院裁决的确认立即进行研究，“他解释说。
关于关于修订《麻醉品法》的材料的讨论，陶菲克补充说，在提到宪法法院裁决的法律考虑时，可以作出全面的安排。他说，禁止、管制和使用某些类型的医疗麻醉品可以包含在法律中。
“同时，其他技术规定可以根据科学的不断发展在衍生规则中进行监管，”这位熟悉地称为Taubas的人说。
“这样，一些具有高依赖性的麻醉品仍然可以得到严格控制，同时以严格的机制用于卫生服务，”Taubas继续说道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
