雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）已要求将Bambang Widjojanto或BW从Mardani H. Maming的法律团队中移除，理由是利益冲突。该请求于今天，即7月20日星期三在雅加达南部地区法院（PN）举行的预审听证会上提交。
KPK法律局回应了前Tanah Bumbu摄政王Mardani H. Maming提交的预审请求。所转达的答案之一与KPK前副主席Bambang Widjojanto作为Nahdlatul Ulama执行委员会（PBNU）总司库的法律团队的参与有关。
KPK要求将DKI雅加达州长加速发展小组（TGUPP）Bambang Widjojanto或BW的成员从Mardani律师名单中删除。
“法律命令雅加达南部地区法院的书记员在2022年6月25日的特别授权书中代表Bambang Widjojanto博士划掉请愿人的法律顾问，该授权书已在雅加达南部地区法院注册，”KPK法律团队的请愿书在这里宣读。雅加达南部地区法院，7月20日，星期三。
在第一点中，KPK强调了BW的问题，BW在2011-2015年期间曾担任KPK的副主席，并且在预审听证会上仍然与被告（即KPK）有法律关系，因此发生了利益冲突。
“虽然Bambang Widjojanto博士不再是KPK（副主席）的负责人，但Bambang Widjojanto博士与KPK（被告）之间仍然存在关系，因为KPK有义务提供法律援助和安全保护。
KPK还谈到了KPK领导人的财务权利，协议立场和安全保护，这些都没有时间限制。“因此，到目前为止，Bambang Widjojanto博士仍然与KPK有法律关系，因此他在这次预审中作为申请人律师的地位存在利益冲突，”他说。
关于这一点，KPK执法代理发言人Ali Fikri表示，每个曾担任反腐败委员会主席的人都将继续受到约束。此外，KPK可以在需要时向他们提供法律援助。
“这意味着KPK目前仍能够在需要时为所有前KPK领导人提供法律援助。因此，所有曾担任KPK领导人的人仍然受到KPK作为一个机构的约束，“阿里于7月20日星期三告诉VOI。
此外，KPK还强调了BW作为DKI雅加达州长TGUPP法律和腐败预防司司长的地位。此外，预审申请人Mardani Maming也是在DKI Jakarta经营业务的公司的股东和/或成为董事会成员，包括PT Batulicin Enam Sembilan。
这一条件还有可能在BW作为DKI雅加达省长TGUPP成员的职责和职能与其作为法律代表的职位之间产生利益冲突。
“根据上述说明，请愿人向Bambang Widjojanto博士授予授权书违反了法律和条例，因此请愿人授予Bambang Widjojanto博士的授权书是无效和无效的。
与此同时，BW证实他已经辞去了DKI Jakarta TGUPP成员的职务。他选择专注于管理Mardani Maming的预审。
“是的，没错（辞去DKI雅加达TGUPP成员的职务），”班邦在7月20日星期三的短信中说。
Bambang承认，他决定从DKI雅加达州长Anies Baswedan的特别小组辞职是为了避免他正在处理的案件可能产生的利益冲突。
“我不应该积极主动，退缩，更多地关注审前审，尽量减少潜在的利益冲突，”他说。
此前报道称，Mardani在收到KPK的一封指名嫌疑人的信后，向南雅加达地区法院提起了审前诉讼。
全国人权联盟执行委员会（PBNU）任命州长加速发展小组（TGUPP）DKI Jakarta Bambang Widjojanto和前法律和人权部副部长（Wamenkumham）Denny Indrayana的成员担任法律顾问。
印度尼西亚青年企业家协会（HIPMI）主席已被列为涉嫌贿赂和满足与加里曼丹丹Tanah Bumbu采矿许可证有关的嫌疑人。据称，这种腐败行为发生在马尔达尼还在任期间。
KPK最初从移民总局确认在国外存在预防时知道Maming是嫌疑人。与此同时，KPK尚未宣布，因为尚未进行强制拘留的努力。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
