KPK被视为利益冲突，要求法官将Bambbang Widjojanto排除在Mardani Maming的法律团队之外。

Bambang Widjojanto/照片：Antara

雅加达 - 根除腐败委员会（KPK）已要求将Bambang Widjojanto或BW从Mardani H. Maming的法律团队中移除，理由是利益冲突。该请求于今天，即7月20日星期三在雅加达南部地区法院（PN）举行的预审听证会上提交。

KPK法律局回应了前Tanah Bumbu摄政王Mardani H. Maming提交的预审请求。所转达的答案之一与KPK前副主席Bambang Widjojanto作为Nahdlatul Ulama执行委员会（PBNU）总司库的法律团队的参与有关。

KPK要求将DKI雅加达州长加速发展小组（TGUPP）Bambang Widjojanto或BW的成员从Mardani律师名单中删除。

“法律命令雅加达南部地区法院的书记员在2022年6月25日的特别授权书中代表Bambang Widjojanto博士划掉请愿人的法律顾问，该授权书已在雅加达南部地区法院注册，”KPK法律团队的请愿书在这里宣读。雅加达南部地区法院，7月20日，星期三。

在第一点中，KPK强调了BW的问题，BW在2011-2015年期间曾担任KPK的副主席，并且在预审听证会上仍然与被告（即KPK）有法律关系，因此发生了利益冲突。

“虽然Bambang Widjojanto博士不再是KPK（副主席）的负责人，但Bambang Widjojanto博士与KPK（被告）之间仍然存在关系，因为KPK有义务提供法律援助和安全保护。

KPK还谈到了KPK领导人的财务权利，协议立场和安全保护，这些都没有时间限制。“因此，到目前为止，Bambang Widjojanto博士仍然与KPK有法律关系，因此他在这次预审中作为申请人律师的地位存在利益冲突，”他说。

关于这一点，KPK执法代理发言人Ali Fikri表示，每个曾担任反腐败委员会主席的人都将继续受到约束。此外，KPK可以在需要时向他们提供法律援助。

“这意味着KPK目前仍能够在需要时为所有前KPK领导人提供法律援助。因此，所有曾担任KPK领导人的人仍然受到KPK作为一个机构的约束，“阿里于7月20日星期三告诉VOI。

此外，KPK还强调了BW作为DKI雅加达州长TGUPP法律和腐败预防司司长的地位。此外，预审申请人Mardani Maming也是在DKI Jakarta经营业务的公司的股东和/或成为董事会成员，包括PT Batulicin Enam Sembilan。

这一条件还有可能在BW作为DKI雅加达省长TGUPP成员的职责和职能与其作为法律代表的职位之间产生利益冲突。

“根据上述说明，请愿人向Bambang Widjojanto博士授予授权书违反了法律和条例，因此请愿人授予Bambang Widjojanto博士的授权书是无效和无效的。

与此同时，BW证实他已经辞去了DKI Jakarta TGUPP成员的职务。他选择专注于管理Mardani Maming的预审。

“是的，没错（辞去DKI雅加达TGUPP成员的职务），”班邦在7月20日星期三的短信中说。

Bambang承认，他决定从DKI雅加达州长Anies Baswedan的特别小组辞职是为了避免他正在处理的案件可能产生的利益冲突。

“我不应该积极主动，退缩，更多地关注审前审，尽量减少潜在的利益冲突，”他说。

此前报道称，Mardani在收到KPK的一封指名嫌疑人的信后，向南雅加达地区法院提起了审前诉讼。

全国人权联盟执行委员会（PBNU）任命州长加速发展小组（TGUPP）DKI Jakarta Bambang Widjojanto和前法律和人权部副部长（Wamenkumham）Denny Indrayana的成员担任法律顾问。

印度尼西亚青年企业家协会（HIPMI）主席已被列为涉嫌贿赂和满足与加里曼丹丹Tanah Bumbu采矿许可证有关的嫌疑人。据称，这种腐败行为发生在马尔达尼还在任期间。

KPK最初从移民总局确认在国外存在预防时知道Maming是嫌疑人。与此同时，KPK尚未宣布，因为尚未进行强制拘留的努力。