泗水 - I Gede Pasek Suardika，法律顾问小组负责人，与被告Moch Subkhi Azal Tsani（MSAT）的淫秽案件表示，东爪哇高级检察官办公室Mia Amiati宣读的起诉书尚不清楚。因此，该律师对检察官（JPU）的起诉提出了异议备忘录（例外）。
“我们排除的是因为它是一个模糊的起诉书。我们感到遗憾的是，为什么它今天必须在线，以及为什么审判从Jombang转移到泗水。如果它在网上，它仍然在Jombang，对，如果它在泗水，请把它呈现出来，这样我们俩都寻求正义。被指控的事件是事实，或者被指控的事件是虚构的。它可以被测试，“Pasek在7月18日星期一在泗水地区法院审判后说。
Pasek解释说，他提到检方起诉书的原因尚不清楚。据他介绍，大众媒体的新闻提到，有数十名女学生是客户的受害者，但事实果真只有1人，事件发生时她20岁。
“今天受害者已经25岁了。因此，我也感到惊讶的是，媒体传达的内容和起诉书非常不同，“他说。
Pasek解释说，在审判中，关于两件事进行了长时间的辩论。第一个是在线问题，但没有通知律师。
“我们希望被告和证人都出席。我们只是像这样聚集在一起，没关系，为什么我们不敢寻求正义。因此，最后，法官小组与他们每个人进行了调解，他们每个人都提交了一封带有他们论点的信，我参加了雅加达的审判，没有问题，这是不同的，“他说。
其次，Pasek继续说道，他承认他至今没有收到调查报告（BAP）。为此，他随后提交了BAP请求。
“我们也建议这样做。为什么这么难，这样的事情是《刑事诉讼法》的基本内容。 所以让我们一起寻求物质正义。法官、辩护律师和检察官都寻求物质真理。因此，这并不完全取决于被指控的事件是事实还是虚构的，“他说。
Pasek说，在此期间，他的客户的大家庭Mas Bechi很少向公众解释。因此，首先要经历意见的审判。
“今天我们慢慢解释。只有1个人出席，没有像以前那样被轰炸。因此，我们想知道完整的BAP是什么样子的。如果有人错了，请尝试他们，但不要尝试那些不清楚自己缺点的人，“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
