凯门塞特内格： 没有故意， Typo 法案版权纯工作人为错误

对接。之间

雅加达- 国务秘书处（Kemensetneg）指出，2011年关于作品版权的第11号法律案文中出现技术错误，纯粹是由于人为疏忽，即人为错误。

"外交部进行了一系列内部调查，没有发现任何故意因素，错误纯粹是'人为错误'，"助理副公共关系部副部长卡约诺·苏吉亚托在一份书面声明中说，他引用了安塔拉，星期三，11月4日。

在此之前，1187页的法律存在一些错误，该法律直到2020年11月2日才通过。

据艾迪说，财政部已经制裁了应对这一错误负责的官员。

艾迪说："在法案草案提交总统之前，财政部也对负责起草法案草案的官员实行了纪律处分。

艾迪说，财政部已经迅速作出反应，采取了纠正措施。

"这一步骤符合实施'零错误'，以优化对总统执行州政府职责的支持，"艾迪补充说。

此外，为了在将来起草法律草案（Ruu）时实现"零错误"，将继续通过对服务标准和"标准操作程序"（SOP）进行"审查"，以改进质量控制，以编写由主席签署的法案。

"总统签署的2020年第11号《工作版权法》中的错误基本上没有改变实质内容，在技术上更具行政性，"艾迪说。

因此，该错误不会影响其中设定的规范以及技术层面法律的实施。

艾迪说："尽管如此，财政部将错误调查结果作为宝贵的教训，并成为继续改进法案编制的笔记和投入，使技术错误不会重演。

例如，《版权法》中发现的错误在第6条第6页，该页写道：

第5条第（1）款 a所述投资生态系统和商业活动的改善包括：

a. 应用基于风险的商业许可;

b. 简化商业许可的基本要求;c. 简化商业许可部门;丹

d. 简化投资要求。

而《作品著作权法》没有第5条第1款，因为第5条只是没有一款的单独条款。

第5条的声音是：

第四条所称的范围包括有关法律所规定的法律领域。