雅加达 - 在美国最高法院推翻罗伊诉罗伊案后，妇女民主党政客敦促总统乔·拜登和美国国会保护国家堕胎权。韦德承认堕胎权并在全国范围内将其合法化，加剧了联邦和州政府之间的政治紧张局势。
两位民主党进步人士，参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）和众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez），敦促拜登总统在禁止或严格限制堕胎的州使用联邦土地作为堕胎的避风港，此前高等法院周五推翻了1973年发布的一项决定。
“强迫女性违背自己的意愿怀孕会杀死她们，”Ocasio-Cortez在NBC的“与媒体见面”节目中说。
佐治亚州民主党州长候选人史黛西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）敦促国会民主党人起草一份罗伊诉哥伦比亚案（Roe v.韦德成为法律，推翻了美国参议院的阻挠规则，该规则允许共和党人上个月阻止这样的企图。
“我们知道投票权不应该在各州之间分享，剥夺你的宪法权利并允许每个州决定你的公民身份质量的邪恶做法是错误的，”艾布拉姆斯告诉CNN的国情咨文。
“我拒绝认为这是人民意愿的想法，”他在福克斯新闻周日的另一次采访中说。
与此同时，拜登总统谴责这一决定是走“一条极端而危险的道路”。
“对于法院和国家来说，这是悲伤的一天。法院做了以前从未做过的事情：果断地篡夺了这么多美国人的一项非常基本的宪法权利，“拜登总统说。
此外，民主党人还敦促拜登总统捍卫妇女获得用于药物堕胎的药丸，反对国家禁止其可用性的努力，这是他的政府表示将要进行的一场重大的新法律斗争。
早些时候，最高法院周五推翻了具有里程碑意义的Roe v.韦德1973年承认妇女的宪法堕胎权，这一决定受到乔·拜登总统的谴责，这一决定将极大地改变美国数百万妇女的生活，并加剧这个高度两极分化的国家日益加剧的紧张局势。
法院在保守派多数支持的6-3决定中，支持共和党支持的密西西比州法案，该法案禁止怀孕15周后堕胎。投票结果是5-4推翻罗伊，保守派首席大法官约翰罗伯茨单独写道，他将执行密西西比州的法律，而不采取额外措施完全抹去罗伊的先例。
这一决定被视为加剧了对法院合法性的辩论，法院曾经是美国民主制度不可动摇的基础，但因其在各种问题上更保守和激进的决定而受到越来越多的审查。
该决定恢复了该州禁止堕胎的能力。二十六个州相信或认为他们可能禁止堕胎。密西西比州是13个州之一，拥有所谓的触发法律，禁止堕胎，罗伊的废除。
同样，保守派法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）敦促法院重新考虑以前保护避孕权的决定，在全国范围内使同性婚姻合法化，并推翻禁止同性恋性行为的州法律。
法官在保守派法官塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）撰写的一份裁决中表示，罗伊决定允许在胎儿可以生活在子宫外之前进行堕胎，这发生在怀孕24至28周之间，这是错误的，因为美国宪法没有具体提到堕胎权。
在美国大部分地区，意外怀孕的妇女现在可能面临前往其他州，那里的手术仍然合法且可用，在线购买堕胎药或进行潜在危险的非法堕胎。
布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）法官似乎同意，拒绝了一些反堕胎倡导者所倡导的观点，即下一步将是法院宣布宪法禁止堕胎。
“宪法不禁止堕胎或使堕胎合法化，”卡瓦诺写道。
卡瓦诺还表示，该裁决不允许各州禁止居民前往其他州进行堕胎，或追溯性地惩罚以前堕胎的人。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
