雅加达 - 国家研究与创新局（BRIN）行为与循环经济学研究中心研究员Raden Deden Djaenudin表示，碳税的实施必须得到其他政策的支持，以减少社会影响，特别是对弱势群体的影响。
“如果目标是实施碳税，它必须得到其他政策的支持，这些政策可以减少实施碳税的社会影响，”Deden在周一在雅加达虚拟参加的“碳税网络研讨会，迈向绿色创新和投资时代”中说。
德登说，实施碳税的影响之一是增加生产成本，这样就会降低人们的购买力，对穷人和非穷人产生不同的影响，穷人将受到更大的影响。
他说，从文献中可以看出，支持碳税政策实施成效的补充政策的一些例子是降低关税或提高非应税收入门槛的政策，或者通过直接援助社区。
碳税还将推高燃料价格，这可能导致企业支出增加。因此，雇主将实现巨大的效率，包括减少劳动力。因此，需要足够的监管支持来减少实施碳税的社会影响。
“在印度尼西亚实施碳税的有效性需要得到其他政策的支持，”Deden说。
他说，与碳交易相比，实施碳税将带来更广泛的好处。
碳税收入可以作为国家作为发展资本的新收入来源，也可以作为COVID-19大流行后的经济复苏。
“如果碳交易是相对的，那么受益人来自交易的两个商业实体，”他说。
Deden建议将碳税收入优先用于减缓气候变化的活动，例如通过资助风能，水力，地热，太阳能，生物能源和生物质能发电项目来投资可再生能源。
碳税收入也可用于促进植树和重新造林项目，鼓励实施减少毁林和森林退化所致排放量（REDD+），并加强保护作用。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
