雅加达 - 清洁印度尼西亚联盟（KBI）敦促反腐败委员会（KPK）就PT Borneo Lumbung Energi和Metal Tbk（PT BLEM）老板Samin Tan的无罪释放向最高法院提交司法审查（PK）。
由Auriga，YLBHI，PWYP Indonesia和印度尼西亚腐败观察（ICW）组成的联盟也敦促KPK重新审查最高法院（MA）的裁决。
“清洁印度尼西亚联盟鼓励KPK采取非常法律措施，对最高法院进行司法审查，”ICW法律事务和司法监督协调员Lalola Easter表示，引自6月20日星期一的一份书面声明。
Lalola继续说，这一法律步骤可以审判，即使宪法法院（MK）禁止检察官提交司法审查。
然而，在采取这一法律行动之前，反腐败委员会首先审查雅加达地区法院腐败法院对最高上诉法院的一审法院的裁决。
不仅如此，这个联盟还鼓励最高法院审查谭萨明的判决。此外，司法委员会（KY）和最高法院监督机构也在监督这一决定。
“KY和最高法院监事会采取坚定措施，如果指控一级法官小组违反道德准则和法官行为准则或最高上诉法院，”他强调说。
KPK检察官（JPU）诱捕采矿商人的努力失败了。这项上诉是在雅加达腐败法院宣告Samin Tan无罪之后提出的。
“该决定被拒绝，”该网站援引。
KPK检察官提出的上诉登记号为2205 K / PID。SUS/2022，并于4月1日进入最高法院。
与此同时，在第一级，谭炳彦被判处3年徒刑和2.5亿卢比的罚款，附属于6个月的监禁，最终被无罪释放。
在考虑中，由Panji Surono、Teguh Santoso和Sukartono组成的腐败法院法官小组指出，经2001年关于根除腐败行为的第20号法律修正的1999年第31号法律没有对提供满足的行为作出规定。
此前，反腐败委员会（KPK）表示，它尊重最高法院的决定，该决定维持了Samin Tan的无罪判决。但是，另一方面，反腐败委员会认为这一决定树立了一个不好的先例。
“我们尊重法院的裁决，但当然，如果法院的考虑不关注腐败模式的方面，它可能会树立一个不好的先例，腐败模式是如此复杂，以至于执法不仅基于教科书，”KPK执法事务代理发言人Ali Fikri告诉记者，6月17日星期五。
阿里继续说，执法应该以非凡的视角进行。此外，KPK还努力证明谭萨明涉嫌腐败。
阿里说，所有证据也都是由KPK检察官（JPU）准备的，并在审判过程中提出，无论是在最高上诉的第一级。
“从证人的陈述和电子证据开始，谈话非常清晰。我们在法律分析中提出并得出结论，“他说。
“当然，如果最高法院有不同的意见，我们对此表示赞赏。然而，我们也想传达的是，在根除腐败的努力中，特别是在采取行动或处理案件时，需要共同承诺腐败是一种特殊的罪行，“阿里总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
