他的入境签证被拒，阿富汗的两名英国法官击败了内政，外交和国防部

插图。（Unsplash/Tingeyinjurylawfirm）

雅加达-在阿富汗的两名英国法官在高等法院赢得了这场斗争，同时击败了三个部委，此前他们表示他们感到他们被不公平地阻止搬到英国。

两名法官的入境签证被拒发，尽管他们通知了当局，如果塔利班政权对他们的生命和肢体构成危险的话。

男性和女性法官由英国律师代理，并表示他们有权享受移民假，指的是塔利班接管后2021年8月英国平民从阿富汗紧急撤离。

内政部，外交部和国防部表示，他们的主张应该被驳回。

但是，一名高等法院法官支持他们对部长拒绝的挑战，根据一项计划考虑他们的申请，根据该计划，人们可以以强制性同情为由获准进入英国。

女法官朗法官在周四发表的书面描述中概述了她的决定，此前她于5月在伦敦举行的高等法院听证会上考虑了证据。

他裁定，这两名居住在阿富汗的法官无法在媒体关于此案的报道中透露姓名。

法官说，内政大臣普里蒂·帕特尔（Priti Patel）现在必须决定如何处理他们进入英国的请求。

郎法官听说，根据该计划，另一名“比较”法官已获准休假。

“根据我的判断，比较法官和原告之间没有合理的区别，这可以证明给予比较法官（休假）而不是原告是合理的，”他说，并在6月10日推出“国家新闻”。

“在他们作为法官的工作中，他们听取反恐和国家安全案件，为英国政府在阿富汗的目标，促进法治和打击恐怖主义做出了贡献。

“这样做，他们使自己和家人处于相当大的个人风险之中。自从塔利班夺取政权以来，这种风险有所增加。

“他们和他们的家人正在躲藏，但实际上他们会在某个时候被塔利班发现。有确凿的证据表明，另一名法官已被塔利班处决。

两位法官还认为，根据阿富汗的搬迁和救济计划，他们有资格享受入境假。然而，郎大法官不同意这些论点，并作出不利于这些论点的裁决。

领导政府法律团队的QC律师Lisa Giovannetti在书面辩论中告诉她，部长们已经做出了他们有权做出的决定，以追求合法目的，进行疏散和维护移民控制。

Giovannetti表示，行政部门有权决定谁应该被疏散，谁应该被接纳进入英国。