NasDem：新加坡拒绝UAS的原因需要警惕印度尼西亚

乌斯塔兹·阿卜杜勒·索马德/安塔拉

雅加达 - 新加坡内政部（MHA）终于就不允许Ustaz Abdul Somad（UAS）进入新加坡发表了一份官方声明。新加坡政府反对UAS，因为它传播极端主义教义。作为回应，来自NasDem党派系的众议院第一委员会成员Muhammad Farhan评估了新加坡应该警惕印度尼西亚的原因。因为根据他的说法，新加坡的原因可以引发伊斯兰教支持者和反伊斯兰主义者的冲突。

“我们现在必须保持警惕，因为对该国的影响将进一步引发支持伊斯兰与反伊斯兰叙事的团体的两极分化，”法尔汉5月18日星期三说。

法尔汉说，新加坡不应该评判UAS，并宣布他是极端主义者。他还要求印尼外交部立即向新加坡提出抗议。

“外交部必须向新加坡提出抗议，如果不加以制止，意味着我们认识到，在印度尼西亚，存在针对仇恨言论，激进主义和宗教歧视的警告。虽然事实上印度尼西亚存在仇恨言论，激进主义和宗教歧视的做法，但这并不意味着其他国家可以以这种方式判断UAS，“他说。

根据这位NasDem政治家的说法，政府也必须迅速表明立场并解释，新加坡拒绝UAS的情况不是由于印度尼西亚的宗教间问题，而是由于国家之间的问题。

“政府必须迅速采取行动，在它成为热球之前熄灭它。我也希望阿里木乌里玛、学者和宗教领袖，把这看作是印度尼西亚和新加坡之间的问题，而不是印度尼西亚宗教人士之间的问题，“法尔汉说。

尽管如此，立法者NasDem Dapil West Java承认每个主权国家都拒绝任何进入他国家的人，而不需要解释原因。

“实际上，没有歧视，因为印度尼西亚也有权拒绝外国国民进入印度尼西亚，而无需解释原因。但印度尼西亚必须接受从国外返回的印度尼西亚公民，无论出于何种原因，“Farhan总结道，以下是MHA新加坡于2022年5月17日发布的完整解释：

1. 内政部（MHA）证实，印度尼西亚传教士Abdul Somad Batubara（Somad）于2022年5月16日与六名旅行同伴从巴淡岛抵达新加坡丹那美拉渡轮码头。Somad接受了采访，之后该团体被拒绝进入新加坡，并于同日被安置在返回巴淡岛的渡轮上。

2. Somad以传播极端主义教义和种族隔离而闻名，这在新加坡的多种族和多宗教社会中是不可接受的。例如，Somad鼓吹自杀性爆炸在以色列 - 巴勒斯坦冲突的背景下是合法的，并且被认为是“殉难”行动。他还对基督教等其他宗教团体的成员发表了贬低性的评论，将基督教十字架描述为“异教徒精灵”的住所。此外，索马德公开将非穆斯林称为“异教徒”。

3. 访客进入新加坡不是自动的，也不是一项权利。每个案件都根据其本身的是非曲直进行评判。虽然索马德试图通过假装进行社会访问来进入新加坡，但新加坡政府认真对待任何鼓吹暴力和/或支持极端主义教义和种族隔离的人。Somad和他的旅伴被拒绝进入新加坡。